Дата принятия: 29 мая 2014г.
Гражданское дело № 2-1264/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
О передаче дела по подсудности
гор. Сафоново 29 мая 2014 года
Сафоновский районный суд Смоленской области в составе председательствующего федерального судьи Мельничук Е.В., при секретаре Сафоновой И.В., рассмотрев единолично в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Национального Банка «Б.» к Д. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО НБ «Б.» обратилось в суд с требованием о взыскании денежных средств с Д., указывая, что дд.мм.гггг между сторонами был заключён кредитный договор № ххх на основании и условиях ранее заключённого кредитного договора № ххх от дд.мм.гггг. Договора заключены в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями статей 428, 432, 435, 438 ГК РФ. Банк исполнил взятые на себя обязательства, ответчик получил расчётную карту № ххх с лимитом разрешённого овердрафта на следующих условиях: размер лимита разрешённого овердрафта – 74 000 руб.; проценты за пользование кредитом – 51,10 %; срок действия расчётной карты – 36 месяцев. В нарушение обязательств, ответчик не предпринимает и продолжает уклоняться от исполнения принятых обязательств по плановому погашению текущей задолженности. По состоянию на дд.мм.гггг общая сумма задолженности составила 104 922 руб. 91 коп. Просит суд взыскать с ответчика указную сумму задолженности, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 298 руб. 46 коп.
В предварительное судебное заседание стороны не явились.
В исковом заявлении ОАО НБ «Б.» местом регистрации ответчика Д. указывает следующий адрес: <адрес>.
Судом при проведении подготовки дела к судебному разбирательству, для объективного и всестороннего рассмотрения дела по существу, были запрошены сведения в МО УФМС России по Смоленской области в г. Сафоново о месте регистрации ответчика на территории.
Из адресной справки МО УФМС России по Смоленской области в г. Сафоново, поступившей в суд дд.мм.гггг, усматривается, что Д., дд.мм.гггг года рождения, на территории <адрес> не зарегистрирована и никогда не проживала.
В соответствии со статьёй 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Данный спор исключительной подсудностью не обладает.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Принимая дело к производству Сафоновского районного суда, судья исходил из возможной ошибки истца в написании адреса ответчика.
Таким образом, на основании вышеизложенного исковое заявление ОАО НБ «Б.» к Д. было принято с нарушением правил подсудности и подлежит рассмотрению Ленинским районным судом г. Смоленска по месту жительства ответчика.
Руководствуясь статьёй 33 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по иску Национального Банка «Б.» к Д. о взыскании задолженности по кредитному договору передать по подсудности в Ленинский районный суд г. Смоленска для рассмотрения по подсудности.
На определение может быть подана частная жалоба в Смоленский областной суд через Сафоновский городской суд в течение 10 дней.
Федеральный судья Е.В. Мельничук
