Дата принятия: 29 мая 2014г.
Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<дата> р.<адрес>
Иссинский районный суд <адрес> в составе
председательствующего судьи Мурашовой Т.А.,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседание гражданское дело по иску Антонова Виктора Ивановича к Полякову Николаю Викторовичу о взыскании денежной суммы и компенсации морального вреда,
установил:
Антонов В.И. обратился в суд с иском к Полякову Н.В. о взыскании денежной суммы и компенсации морального вреда, указывая, что <дата> он заключил с ответчиком договор подряда в устной форме, согласно которому ответчик принимает на себя обязанности выполнить работы по установке водонагревателя проточного газового. Истцом было уплачено <данные изъяты>. Ответчик выполнил работу, не проверив работоспособность, ушел. В тот же день при первом использовании водонагреватель воспламенился. Согласно отчета от <дата> было выявлено, что не была обеспечена герметичность соединения газовой трубы с резьбовым штуцером газового узла водонагревателя. Ответчик не качественно выполнил работу по установке водонагревателя. Претензия об устранения недостатков ответчиком была оставлена без удовлетворения. Нарушением прав истцу был причинен моральный вред. В связи с чем, он просит взыскать с ответчика <данные изъяты> за установку водонагревателя, <данные изъяты> стоимость водонагревателя, <данные изъяты> стоимость вызова представителя ОАО «Пензагазификация», моральный вред в размере <данные изъяты>.
В судебном заседание истец обратился с письменным заявлением, в котором указал, что он отказываются от иска к Полякову Николаю Викторовичу о взыскании денежной суммы и компенсации морального вреда, производство по делу просит прекратить. Статья 173 и 221 ГПК РФ разъяснены и понятны.
Суд принимает отказ истца от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Истцу разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 173, 221 ГПК РФ, а именно: производство по делу прекращается, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, 173, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Принять отказ от иска Антонова Виктора Ивановича к Полякову Николаю Викторовичу о взыскании денежной суммы и компенсации морального вреда.
Производство по делу по иску Антонова Виктора Ивановича к Полякову Николаю Викторовичу о взыскании денежной суммы и компенсации морального вреда прекратить.
Определение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Иссинский районный суд в течение 15 дней.
Судья Мурашова Т.А.
