Определение от 29 мая 2014 года

Дата принятия: 29 мая 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    29 мая 2014 года                              село Дубёнки
 
        Дубёнский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Байгушкиной Н.Н., при секретаре Юрташкиной Л.В., с участием помощника прокурора Дубёнского района Республики Мордовия Евстропова М.В., представителя ответчика Саушкина А.Н., адвоката Волкова Д.И., представившего удостоверение №28, выданное 27 декабря 2002 года и ордер №31 от 29 мая 2014 года, представителя третьего лица ГУ – Региональное отделение фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Мордовия Лунина А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний гражданское дело по иску прокурора Дубёнского района Республики Мордовия в интересах Российской     Федерации, субъекта Российской Федерации и неопределенного круга лиц к Саушкину А.Н. о взыскании 6950110 рублей 95 коп.,
 
установил:
 
        Прокурор Дубёнского района Республики Мордовия обратился в Дубёнский районный суд Республики Мордовия с иском к Саушкину А.Н. о взыскании с него в бюджет Российской Федерации 6679890 рублей 91 коп, в бюджет Республики Мордовия 189840 рублей 08 копеек и в бюджет Чиндяновского сельского поселения Дубёнского муниципального района Республики Мордовия 38780 рублей 51 копейки, указывая в исковом заявлении, что приговором Дубёнского районного суда Республики Мордовия от 12 марта 2012 года Саушкин А.Н. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 195, частью 1 статьи 201 и часть 1 статьи 327 УК Российской Федерации за то, что он своими действиями причинил ущерб ГУ- Региональное отделение фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Мордовия в сумме 5539362 рубля 35 копеек, МИФНС России №3 по Республике Мордовия – 2963008 рублей 30 копеек, из которых бюджету Российской Федерации 1140528,56 рублей, бюджету Республики Мордовия – 189840 рублей 06 копеек, бюджету Чиндяновского сельского поселения 38780,51 рублей, внебюджетным фондам – 1597178,35 рублей.
 
        В судебном заседании помощник прокурора Дубёнского района Республики Мордовия Евстропов М.В. исковые требования поддержал по основаниям, указанным в исковом заявлении.
 
        Представитель третьего лица Лунин А.В. поддержал исковые требования прокурора Дубёнского района Республики Мордовия.
 
        Представитель ответчика Волков Д.И. исковые требования не признал. Заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с неподсудностью спора Дубёнскому районному суду Республики Мордовия. Он считает, что рассмотрение исковых требований прокурора в отношении Саушкина А.Н. подведомственно Арбитражному суду Республики Мордовия, так как в данном случае имеет место спор, связанный с осуществлением Саушкиным А.Н. предпринимательской деятельности и прокурор требует взыскать с него задолженность по неуплате налогов и взносов в различные фонды.
 
        Согласно статьи 27 АПК Российской Федерации дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской деятельности и иной экономической деятельности подведомственны арбитражному суду.
 
        Помощник прокурора Евстропов М.В. и представитель третьего лица Лунин А.В. возражают против удовлетворения ходатайства представителя Волкова Д.И., полагая, что Саушкин А.Н. причинил ущерб будучи должностным лицом и ущерб не связан с его деятельностью как главы крестьянско-фермерского хозяйства.
 
    Суд считает, что ходатайство представителя Волкова Д.И. подлежит удовлетворению.
 
    Приговором Дубёнского районного суда Республики Мордовия от 12 марта 2012 года установлено, что Саушкин А.Н. зарегистрировал крестьянско-фермерское хозяйство (КФХ «Саушкин») по адресу: Республика Мордовия, Дубёнский район, село Чиндяново, единоличным главой которого стал сам. КФХ «Саушкин» внесено в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей, о чем Саушкину А.Н. 8 декабря 2005 года было выдано свидетельство серии №.
 
    Действия, в совершении которых признан виновным Саушкин А.Н. совершены им в период с декабря 2005 года по 1 марта 2006 года, то есть в то время, когда он уже был зарегистрирован в качестве главы КФХ и индивидуальным предпринимателем.
 
    Как видно из приговора, ущерб, причиненный Саушкиным А.Н., связан с осуществлением им предпринимательской деятельности и является результатом его действий по неуплате налогов и взносов в различные фонды.
 
    Саушкин А.Н. является главой крестьянско-фермерского хозяйства и индивидуальным предпринимателем по настоящее время.
 
    Согласно статьям 27 и 28 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности подведомственны арбитражному суду.
 
    Арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами.
 
    На основании изложенного, суд приходит к выводу, что данный спор подведомственен Арбитражному суду Республики Мордовия.
 
    Согласно статьи 220 ГПК Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 ГПК Российской Федерации, в соответствии с которой заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
 
    Руководствуясь статьями 22, 220 ГПК Российской Федерации, суд
 
определил:
 
    Производство по гражданскому делу по иску прокурора Дубёнского района Республик Мордовия в интересах Российской Федерации, субъекта Российской Федерации и неопределенного круга лиц к Саушкину А.Н. о взыскании 6950110 рублей 95 копеек прекратить из-за неподведомственности суду общей юрисдикции.
 
    Повторное обращение в суд общей юрисдикции по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в пятнадцатидневный срок со дня вынесения в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия через Дубёнский районный суд Республики Мордовия.
 
    Судья Дубёнского
 
    районного суда
 
    Республики Мордовия                              Н.Н.Байгушкина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать