Определение от 29 мая 2014 года

Дата принятия: 29 мая 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-685/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об оставлении искового заявления без рассмотрения
 
    29 мая 2014 года судья Березовского городского суда Свердловской области Романова Ж. В., при секретаре Серяковой А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о возможности рассмотрения по существу дела по иску прокурора г. Березовского, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Двоеглазову А. В. о принудительном медицинском обследовании,
 
установил:
 
    прокурор города Березовского Свердловской области в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Двоеглазову А.В., просил обязать ответчика пройти флюорографическое обследование в течение одного месяца после вступления в законную силу решения суда.
 
    Требования мотивированы тем, что ответчик состоит на диспансерном учете в ГБУЗ СО «Березовская центральная городская больница». Согласно п.4 Порядка проведения профилактических медицинских осмотров населения в целях выявления туберкулеза, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 25.12.2001 №892 «О реализации Федерального закона «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации», население подлежит профилактическим медицинским осмотрам в целях выявления туберкулеза не реже 1 раза в 2 года. Ответчик последнее рентгенологическое обследование проходил дата, более двух лет назад. Бездействие ответчика может создать угрозу наступления тяжких последствий в виде ущерба здоровью населения.
 
    По делу проведена подготовка, дело назначено к судебному разбирательству. О времени и месте судебного разбирательства участники процесса извещены.
 
    Вместе с тем стороны не явились в суд по вторичному вызову. Ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие суду не заявляли, отсутствие заинтересованности в рассмотрении дела представитель прокурора объяснил тем, что согласно имеющейся у него информации Двоеглазов А.В. в настоящее время вновь осужден и отбывает наказание в местах лишения свободы.
 
    По имеющимся данным отдела адресно-справочной работы ОУФМС России по Свердловской области в г. Березовском в справках от дата, дата отсутствуют какие-либо сведения относительно гр. Двоеглазова А.В., дата года рождения.
 
    Суд, не усматривая возможности рассмотреть дело в отсутствие прокурора г. Березовского, действующего в интересах неопределенного круга лиц, считает, что на основании абзаца 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление следует оставить без рассмотрения.
 
    Руководствуясь абзацем 7 статьи 222, статьями 223, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
определил:
 
    иск прокурора г. Березовского, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Двоеглазову А. В. об обязанности пройти профилактический медицинский осмотр, оставить без рассмотрения.
 
    Суд по ходатайству заявителя отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки и невозможности сообщения о них суду.
 
    Судья п/п /Ж.В. Романова/
 
    ***
 
    ***
 
    ***
 
    ***
 
    ***
 
    ***
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать