Определение от 29 мая 2014 года

    №
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    Рудничный районный суд города Прокопьевска Кемеровской области
 
    в составе председательствующего судьи Безгодкова С.А.
 
    при секретаре Суханицкой Я.А.
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Прокопьевске 29 мая 2014 года гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением.
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Определением Рудничного районного суда города Прокопьевска Кемеровской области 14 апреля 2014 года возбуждено и принято к производству гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением – квартирой по <адрес>.
 
    Суд дважды назначал судебные заседания. Ни в одно из заседаний – 08 мая и 29 мая 2014 года – истец не явился. Письменного ходатайства о рассмотрении дела в своё отсутствие ФИО1 не заявляла.
 
    Судебные извещения возвращены почтовой службой по истечении срока хранения.
 
    В соответствии с требованиями ст.222 ГПК РФ суд оставляет без рассмотрения исковое заявление, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.
 
    Руководствуясь ст.222, 224 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением – квартирой по <адрес> оставить без рассмотрения.
 
    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в пятнадцатидневный срок.
 
    Разъяснить ФИО1, что суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Также заявитель вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
 
    Судья С.А.Безгодков