Определение от 29 мая 2014 года

Дата принятия: 29 мая 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело №
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
             ДД.ММ.ГГГГ Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Хайдуковой О.Ю.,
 
    при секретаре Березиной В.Е.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Главного управления Министерства юстиции России по Нижегородской области к Нижегородской региональной общественной организации «Зоологический центр «ЗООАКТИВ» о признании прекратившим деятельность в качестве юридического лица,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Истец обратился с указанным иском к Нижегородской региональной общественной организации «Зоологический центр «ЗООАКТИВ», мотивируя свои требования тем, что распоряжением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № осуществлена государственная регистрация Нижегородской региональной общественной организации «Зоологический центр «ЗООАКТИВ». Учетный номер №. Запись о некоммерческой организации внесена в ЕГРЮЛ ДД.ММ.ГГГГ за основным государственным номером №
 
    Адрес - место нахождения Нижегородской региональной общественной организации «Зоологический центр «ЗООАКТИВ»: <адрес> <адрес>.
 
    В соответствии со ст. 29 Федерального закона от 19.05.1995 N 82-ФЗ «Об общественных объединениях» общественное объединение обязано в том числе информировать федеральный орган государственной регистрации об объеме денежных средств и иного имущества, полученных от иностранных источников, которые указаны в пункте 6 статьи 2 Федерального закона "О некоммерческих организациях", о целях расходования этих денежных средств и использования иного имущества и об их фактическом расходовании и использовании по форме и в сроки, которые установлены уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.
 
    В нарушение указанной статьи Федерального закона Нижегородская региональная общественная организация «Зоологический центр «ЗООАКТИВ» не предоставляла в уполномоченный орган информацию об объеме денежных средств и иного имущества, полученных от иностранных источников, которые указаны в пункте 6 статьи 2 Федерального закона "О некоммерческих организациях", о целях расходования этих денежных средств и использования иного имущества и об их фактическом расходовании и использовании за 2011-2012 г.г.
 
    На основании изложенного просят признать Нижегородскую региональную общественную организацию «Зоологический центр «ЗООАКТИВ» прекратившей свою деятельность в качестве юридического лица и исключить ее из Единого государственного реестра юридических лиц.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствует о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ разъяснены и понятны.
 
    Представитель ответчика Нижегородская региональная общественная организация «Зоологический центр «ЗООАКТИВ» - <данные изъяты> ФИО2 в судебном заседании не возражала относительно прекращения производства по делу.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
 
    Суд принимает отказ представителя истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.
 
    Руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ,
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
               Принять отказ представителя истца от иска.
 
               Производство по гражданскому делу по иску Главного управления Министерства юстиции России по Нижегородской области к Нижегородской региональной общественной организации «Зоологический центр «ЗООАКТИВ» о признании прекратившим деятельность в качестве юридического лица, прекратить в связи с отказом представителя истца от исковых требований.
 
    Разъяснить, что повторное обращение в суд между теми же сторонами о том же предмете, и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Нижегородском областном суде в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Дзержинский городской суд.
 
    Судья                                                                                             О.Ю. Хайдукова
 
    Копия верна: судья                         секретарь
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать