Дата принятия: 29 мая 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
село Захарово 29 мая 2014 года
Михайловский районный суд Рязанской области в составе:
председательствующего судьи Евдокимова А.В.,
при секретаре Малофеевой И.А.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» к ИП Елисеевой Надежде Николаевне и Паджеву Николаю Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
15 апреля 2014 года ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ИП Елисеевой Н.Н. и Паджеву Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.
В судебное заседание представитель истца - ОАО «Сбербанк России» не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, представил письменное заявление, согласно которому он отказался от иска к ответчику Паджеву Н.В., поскольку установлен факт его смерти, и просил производство по делу в отношении него прекратить. Последствия отказа от иска к Паджеву Н.В. и прекращения производства по делу в отношении него истцу разъяснены и понятны.
Ответчик ИП Елисеева Н.Н. в судебном заседании пояснила, что не возражает прекратить производство по делу в отношении ответчика Паджева Н.В. в связи с отказом истца от иска к нему, поскольку установлен факт его смерти.
Суд, выслушав ответчика ИП Елисееву Н.Н., изучив материалы дела, полагает, что производство по делу в отношении ответчика Паджева Н.В. подлежит прекращению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что ответчик Паджев Н.В. умер 6 июля 2013 года, что подтверждается свидетельством о смерти I-ОБ № 894095 (л.д. 122).
В силу ст. 39 ГПК РФ данное заявление истца подлежит удовлетворению, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Истцу разъяснены последствия принятия судом отказа от иска к Паджеву Н.В. и прекращения производства по делу в отношении него, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от иска ОАО «Сбербанк России» к Паджеву Николаю Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество и производство по данному гражданскому делу в отношении него прекратить.
Разъяснить, что в силу статьи 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Рязанский областной суд через Михайловский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
Судья А.В. Евдокимов
