Дата принятия: 29 мая 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 мая 2014 года город Ставрополь
Ленинский районный суд города Ставрополя в составе председательствующего судьи Федорова О.А., при секретаре Румянцевой А.В., с участием представителя ответчика ООО «Росгосстрах» по доверенности Карасова А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лобкова А. В. к ООО «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения и судебных расходов,
установил:
Лобков А.В. обратился с иском в суд к ООО «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения и судебных расходов.
В судебные заседания, назначенные на <дата обезличена> и на <дата обезличена> года, истец Лобков А.В. и его представитель Шаталова Е.А. не явились, несмотря на то, что дважды извещались надлежащим образом о времени и месте судебного заседания извещениями и в нарушение требований ст. 167 ГПК РФ не известили суд о причинах неявки и не представили доказательства об уважительности этих причин.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В судебном заседании представитель ответчика Карасов А.М. показал, что она всегда получал извещения о времени и месте рассмотрения настоящего дела и не настаивает на рассмотрении дела в отсутствие истца и его представителя, ввиду того, что рассмотрение дела в их отсутствие невозможно, ходатайствует об оставлении заявления истца Лобкова А.В. без рассмотрения, т.к. считает, что истец и его представитель получали извещения, но умышленно уклоняются от явки в суд.
Суд, выслушав представителя ответчика Карасова А.М., настаивающего на оставлении искового заявления Лобкова А.В., без рассмотрения, ввиду того, что истец надлежащим образом извещался о месте и времени судебных заседаний, но уже дважды не явился по вызовам в суд, исследовав материалы дела, считает, что исковое заявлении истца Лобкова А.В. подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку в судебном заседании установлено, что истец, дважды надлежащим образом своевременно извещался судом о месте и времени судебного разбирательства, однако, в нарушение требований ст. 167 ГПК РФ не известил суд о причинах неявки и не представил доказательства уважительности этих причин, не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не настаивает на рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
определил:
Исковое заявление Лобкова А. В. к ООО «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения и судебных расходов - оставить без рассмотрения.
Определение по ходатайству сторон в Ленинский районный суд гор. Ставрополя может быть отменено, если стороны предоставят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание.
Судья О.А. Федоров
