Определение от 29 мая 2014 года

Дата принятия: 29 мая 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 12-83
 
    29 мая 2014 года город Архангельск
 
                        ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    Судья Соломбальского районного суда города Архангельска Андреюшков В.И., рассмотрев в порядке подготовки дело по жалобе Вдовина Г.В. на постановление мирового судьи судебного участка №3 Соломбальского судебного района г.Архангельска от 21 апреля 2014 года, которым Вдовин Г.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    постановлением мирового судьи судебного участка №3 Соломбальского судебного района г.Архангельска от 21 апреля 2014 года Вдовин Г.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного *** КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере *** руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок ***.
 
    Не согласившись с указанным постановлением, Вдовин Г.В. обжаловал его в Соломбальский районный суд г.Архангельска.
 
    Исследовав материалы дела, нахожу жалобу подлежащей оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.
 
    В соответствии с ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    В случае пропуска срока, предусмотренного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (ч.2 ст.30.3 КоАП РФ).
 
    Как следует из представленных материалов, обжалуемое постановление по делу было вынесено 21 апреля 2014 года.
 
    Поскольку в судебном заседании Вдовин Г.В. не присутствовал, то мировой судья надлежащим образом выполнил требования ч.2 ст.29.11 КоАП РФ, направив копию постановления по делу по месту проживания Вдовина Г.В. по адресу: г.Архангельск, ул.Химиков, 21/11-15, также указанному им в поданной жалобе.
 
    Между тем, жалоба на постановление по делу представлена Вдовиным Г.В. в суд только 19 мая 2014 года, то есть с пропуском установленного законом срока обжалования, который истек 05 мая 2014 года, и ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу не содержит, сведений о наличии уважительных причин пропуска срока обжалования постановления в жалобе не представлено.
 
    При таких обстоятельствах, жалоба Вдовина Г.В. на постановление мирового судьи судебного участка №3 Соломбальского судебного района г.Архангельска от 21 апреля 2014 года подлежит оставлению без рассмотрения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.30.3 КоАП РФ, судья
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Жалобу Вдовина Г.В. на постановление мирового судьи судебного участка №3 Соломбальского судебного района г.Архангельска от 21 апреля 2014 года оставить без рассмотрения.
 
    Определение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
 
    Судья          В.И. Андреюшков                
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать