Определение от 29 мая 2014 года

Дата принятия: 29 мая 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    № 2-576/2014                             
 
         ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Сибай                                                                                           29 мая 2014 года
 
    Сибайский городской суд Республики Башкортостан в составе
 
    председательствующего судьи Суфьяновой Л.Х.
 
    при секретаре судебного заседания Кутлубаевой А.А.,
 
    с участием прокурора Муртаева Ф.Р.,
 
    представителя ответчика Тохирова Т.М. - адвоката Арслановой И.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора г. Сибай Республики Башкортостан в интересах государства и неопределенного круга лиц к Тохиров Т.М., Сайфутдинов И.Ш., отделу Управления Федеральной миграционной службы России по Республике Башкортостан в г.Сибай о признании недействительной постановки на миграционный учет по месту пребывания иностранного гражданина,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Прокурор г. Сибай РБ обратился в суд в интересах государства и неопределенного круга лиц с иском к Тохиров Т.М., отделу Управления Федеральной миграционной службы России по РБ в г.Сибай о признании недействительной постановки на миграционный учет по месту пребывания иностранного гражданина. Свои исковые требования мотивирует тем, что во исполнение задания прокуратуры Республики Башкортостан прокуратурой г.Сибай проведена проверка исполнения требований миграционного законодательства, в ходе которой установлено, что в <данные изъяты> в г.Сибай РБ зарегистрирован 1 человек, а именно Сайфутдинов И.Ш.. Кроме того, в указанной квартире на миграционном учете состоит иностранный гражданин - Тохиров Т.М., который в указанном жилище фактически не проживает. Указывает, что в нарушение требований миграционного законодательства Сайфутдинов И.Ш. поставил на миграционный учет гражданина Республики Таджикистан Тохиров Т.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в фактически принадлежащее ему жилое помещение, заведомо зная, что указанный иностранный гражданин не будет проживать по указанному адресу. В ходе проверки установлено, что в квартире <данные изъяты>, г.Сибай РБ, фактически проживает Сайфутдинов И.Ш.. Тохиров Т.М. по данному адресу не проживает, проживает в неустановленном месте. Согласно информации Отдела Управления ФМС России по РБ в г.Сибай Сайфутдинов И.Ш., зарегистрированный по адресу: <данные изъяты>, город Сибай РБ, выступая в качестве принимающей иностранного гражданина стороны, поставил по указанному адресу на миграционный учет иностранного гражданина, целью въезда которого в Российскую Федерацию является трудоустройство. Просит признать незаконной и недействительной постановку на миграционный учет и регистрацию по адресу: г.Сибай, <данные изъяты> Тохиров Т.М.
 
    Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечен Сайфутдинов И.Ш..
 
    В ходе судебного разбирательства прокурор г.Сибай Муртаев Ф.Р. отказался от исковых требований к Тохиров Т.М. в связи с тем, что Тохиров Т.М. в настоящее время на миграционном учете по г.Сибай не значится.
 
    Представитель ответчика - отдела Управления Федеральной миграционной службы России по РБ в г.Сибай, ответчик Сайфутдинов И.Ш. в судебном заседании не участвовали, надлежаще уведомлены.
 
    Ответчик Тохиров Т.М. в судебное заседание не явился, судебные извещения, направленные по последнему известному адресу места жительства ответчика, возвращены почтовым отделением с отметкой об истечении срока хранения. Согласно адресной справке отдела УФМС России по РБ в г.Сибай, Тохиров Т.М. состоял на миграционном учете в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: г.Сибай, <данные изъяты>
 
    Представитель ответчиков Арсланова И.А., действующая по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ года, в судебном заседании прекращению производства по делу не возражала.
 
    Изучив заявление представителя истца, проверив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Прокурору г.Сибай Муртаев Ф.Р. разъяснены последствия отказа от исковых требований, принятия отказа от исков судом и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
 
    В соответствии со ст.ст. 220, 221 ГПК РФ при отказе истца от иска суд прекращает производство по делу.
 
    Отказ прокурора от иска выражен в виде письменного заявления, приобщённого к материалам дела, не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
 
    Таким образом, у суда имеются основания для принятия отказа прокурора г.Сибай Муртаев Ф.Р. от исковых требований к Тохиров Т.М., Сайфутдинов И.Ш., отделу Управления Федеральной миграционной службы России по Республике Башкортостан в г.Сибай о признании недействительной постановки на миграционный учет по месту пребывания иностранного гражданин.
 
    Руководствуясь ст. ст. 39, 101, 173, 220 и 221 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ прокурора г. Сибай Республики Башкортостан от исковых требований в интересах государства и неопределенного круга лиц к Тохиров Т.М., Сайфутдинов И.Ш., отделу Управления Федеральной миграционной службы России по Республике Башкортостан в г.Сибай о признании недействительной постановки на миграционный учет по месту пребывания иностранного гражданина.
 
    Производство по делу № по исковому заявлению прокурора г. Сибай Республики Башкортостан в интересах государства и неопределенного круга лиц к Тохиров Т.М., Сайфутдинов И.Ш., отделу Управления Федеральной миграционной службы России по Республике Башкортостан в г.Сибай о признании недействительной постановки на миграционный учет по месту пребывания иностранного гражданина - прекратить.
 
    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней со дня оглашения через Сибайский городской суд Республики Башкортостан.
 
    Судья:          Л.Х.Суфьянова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать