Дата принятия: 29 мая 2014г.
Дело № 2-441,14
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Кирс 29.05.2014г.
Верхнекамский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Усцовой-Новиковой О.В., при секретаре Утёмовой НС, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Верхнекамского районного суда Кировской области заявление Камского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина к ФКУ ОИК-4 УФСИН России по Кировской области о трудоустройстве осужденного,
У С Т А Н О В И Л :
Камский прокурор по надзору за соблюдением законов в ИУ обратился в Верхнекамский районный суд Кировской области с заявлением к ФКУ ОИК-4 УФСИН России по Кировской области о трудоустройстве осужденного. В обоснование заявления указано, что У. отбывает наказание в ИК-27 ФКУ ОИК-4 УФСИН России по Кировской области. В соответствии с решением Коркинского городского суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ. в пользу ФИО с должника У. взысканы алименты на содержание дочери Р.. С момента вынесения решения У. алименты не выплачивает, какую-либо иную материальную помощь не оказывает. На ДД.ММ.ГГГГ. задолженность по алиментным выплатам у осужденного У. составляет <данные изъяты> Не принимая мер к трудоустройству осужденного У. администрация ИК-27 нарушает требования законов и ведомственных нормативных актов. Объективных причин препятствующих к трудоустройству осужденного У. не имеется.
Просит обязать администрацию ИК-27 ФКУ ОИК-4 УФСИН России по Кировской области трудоустроить осужденного У., ДД.ММ.ГГГГ г.р., исходя из наличия рабочих мест, а также с учётом трудоспособности и, по возможности, специальности.
В судебном заседании зам. Камского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Храпов АА отказывается от заявленных требований, просит прекратить дело, в связи с тем, что ответчик ФКУ ОИК-4 УФСИН России по Кировской области добровольно удовлетворило заявленные требования прокурора о трудоустройстве У.
Истец ФИО в судебное заседание не явилась.
Ответчик ФКУ ОИК-4 УФСИН России по Кировской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения уведомлён должным образом, просят рассмотреть дело без их участия, о чём в деле имеется заявление.
Третье лицо У. в судебное заседание не явился, является осужденным, о времени и месте рассмотрения уведомлён должным образом, возражений на заявление не поступило.
Суд, выслушав заявителя, исследовав письменные материалы дела, где имеется копия приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, пришёл к следующему.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: … истец отказался от иска и отказ был принят судом ….
Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается и повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании вышеизложенного, суд принимает отказ заявителя Камского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ от заявленных требований, так как это не противоречит закону и не нарушает законные интересы других лиц.
Руководствуясь ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ заявителя Камского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ от заявления к ФКУ ОИК-4 УФСИН России по Кировской области о трудоустройстве осужденного У.
Производство по делу № 2-441,14 по заявлению Камского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ к ФКУ ОИК-4 УФСИН России по Кировской области о трудоустройстве осужденного, прекратить.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течении 15 дней с момента вынесения.
Судья: Усцова-Новикова ОВ
