Дата принятия: 29 мая 2014г.
Дело 2-138/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
«29» мая 2014 года р.п. Мучкапский Тамбовской области
Мучкапский районный суд Тамбовской области в составе: председательствующего судьи Шигоревой Е.С., при секретаре Цываревой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Мучкапском районе Тамбовской области к Магомеддибировой П.М. о взыскании страховых взносов и пени,
У С Т А Н О В И Л:
Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Мучкапском районе Тамбовской области обратилось в Мучкапский районный суд Тамбовской области с иском к Магомеддибировой П.М. о взыскании страховых взносов за ДД.ММ.ГГГГ: - на обязательное пенсионное страхование в сумме 32479,20 руб., в том числе, начисленных на финансирование страховой части трудовой пенсии – 32479,20 руб.; - на обязательное медицинское страхование в сумме 3185,46 руб., в том числе: в ФФОМС в сумме 3185,46 руб. и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, которые подлежат взысканию с ответчика за нарушение срока уплаты страховых взносов за ДД.ММ.ГГГГ - на обязательное пенсионное страхование в сумме 870,04 руб., в том числе, начисленные на финансирование страховой части трудовой пенсии 870,04 руб.; - на обязательное медицинское страхование в сумме 131,19 руб., в том числе, в ФФОМС в сумме 131,19 руб. В обоснование заявленных требований истец указывает, что Магомеддибирова П.М. являлась индивидуальным предпринимателем с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, имеет задолженность по страховым взносам за ДД.ММ.ГГГГ, которые должна была уплатить за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года. Однако, до настоящего времени обязанность по уплате страховых взносов ответчик не исполнила, денежные средства в Пенсионный фонд Российской Федерации не поступили, в связи с чем, ей также были начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, которые подлежат взысканию с ответчика за нарушение срока уплаты страховых взносов за ДД.ММ.ГГГГ.
В ходе рассмотрения дела установлено, что ответчик Магомеддибирова П.М. ДД.ММ.ГГГГ снята с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>, что подтверждается адресной справкой ТП УФМС России в Мучкапском районе Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ (л/д 30).
Из адресной справки отдела адресно-справочной работы Отдела УФМС Российской Федерации по республики Дагестан в городе Буйнакске от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Магомеддибирова П.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время по адресу: <адрес>
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании вышеизложенного, в судебном заседании решался вопрос о направлении дела по подсудности в суд по месту жительства ответчика Магомеддибировой П.М.
Представитель истца - ведущий специалист-эксперт (юрист) Благина С.В., участвующая в деле на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года, в судебном заседании вопрос о направлении данного гражданского дела для рассмотрения по существу в суд по месту жительства ответчика Магомеддибировой П.М. оставила на усмотрение суда, пояснив, что Пенсионный фонд обратился с данным иском в Мучкапский районный суд Тамбовской области, поскольку в выписке из ЕГРИП значится прежний адрес места жительства Магомеддибировой П.М., о том, что она снялась с регистрационного учета в ДД.ММ.ГГГГ им не было известно.
Поскольку ответчик Магомеддибирова П.М. в Мучкапском районе Тамбовской области на момент подачи иска не проживала и не проживает в настоящее время, а с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес>, следовательно, суд приходит к выводу, что данное гражданское дело было принято к производству суда с нарушением правил подсудности.
В связи с чем, суд принимает решение о направлении данного гражданского дела по подсудности в Буйнакский городской суд Республики Дагестан по месту жительства ответчика для рассмотрения по существу на основании п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ.
Руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Передать гражданское дело по исковому заявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Мучкапском районе Тамбовской области к Магомеддибировой П.М. о взыскании страховых взносов и пени, на рассмотрение по подсудности в Буйнакский городской суд Республики Дагестан.
На определение в апелляционном порядке может быть подана частная жалоба в Тамбовский областной суд через Мучкапский районный суд Тамбовской области в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья: Е.С. Шигорева
