Определение от 29 мая 2014 года

Дата принятия: 29 мая 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

№ 12-772/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Воронеж 29 мая 2014 года
 
    Судья Левобережного районного суда г. Воронежа Лесных Л.П.,
 
    при подготовке к рассмотрению жалобы Лавринова И.В. на постановление заместителя командира ОБДПС ГИБДД У МВД России по г.Воронежу Пуховского Е.В. № 36 АА 338344 от 15.05.2014г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ,
 
установил:
 
    В Левобережный районный суд г.Воронежа поступила жалоба Лавринова И.В. на постановление заместителя командира ОБДПС ГИБДД У МВД России по г.Воронежу Пуховского Е.В. № 36 АА 338344 от 15.05.2014г., согласно которому Лавринов И.В. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.7 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей.
 
    Ознакомившись с жалобой и приложенным к ней материалом, прихожу к следующему.
 
    В соответствии с п.3 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.
 
    В соответствии с п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 5 от 24.03.2005г. (в ред. от 19.12.2013г. № 40) при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 28.6 и ст. 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.
 
    Из приложенной к жалобе копии постановления от 15.05.2014г. следует, что правонарушение совершено 12.05.2014г. по адресу: г.Воронеж, ул.Электровозная, д.26.
 
    При таких обстоятельствах следует признать, что указанная жалоба должна быть рассмотрена судьей Железнодорожного районного суда г.Воронежа, по месту совершения административного правонарушения.
 
    С учетом изложенного и, руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ,
 
определил:
 
    Передать жалобу Лавринова И.В. на постановление заместителя командира ОБДПС ГИБДД У МВД России по г.Воронежу Пуховского Е.В. № 36 АА 338344 от 15.05.2014г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ, для рассмотрения по подсудности в Железнодорожный районный суд г.Воронежа.
 
    О принятом решении уведомить Лавринова И.В.
 
    Судья Лесных Л.П.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать