Определение от 29 мая 2014 года

Дата принятия: 29 мая 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    29 мая 2014 года
 
    Левобережный районный суд г. Воронежа в составе :
 
    председательствующего судьи – Филимоновой Л.В.
 
    при секретаре Потаенковой А.Г.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Московская акционерная страховая компания» (ЗАО «МАКС» ) к Бородину н.и. о возврате суммы неосновательного обогащения,
 
Установил :
 
    Истец ЗАО «Московская акционерная страховая компания» (ЗАО «МАКС» ) обратилось в суд с заявлением к Бородину н.и. о возврате суммы неосновательного обогащения в размере 52 801,04 руб.
 
    Дело было назначено к слушанию 27.05.2014г. и 29.05.2014г. Представитель истца ЗАО «Московская акционерная страховая компания» (ЗАО «МАКС» ) два раза не явился в судебное заседание, хотя о слушании дела был извещен надлежащим образом, о причинах неявки в суд не сообщил.
 
    Ответчики Бородин Н.И. в судебном заседании от 27.05.2014г. исковые требования не признал и пояснил, что сумму в размере 52801 руб. 04 коп. он вернул ЗАО «МАКС», что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру №907 от 10.04.2014г., до есть еще до подачи иска, считает, что спора не имеется.
 
    В материалах дела имеется квитанция к приходному кассовому ордеру № 907 от 10.04.2014г. о возврате Бородиным Н.И. суммы в размере 52 801,04 руб. –филиалу ЗАО «МАКС»в г.Воронеже (л.д.31). В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    Суд считает невозможным рассмотреть дело в отсутствии истца ЗАО «Московская акционерная страховая компания» (ЗАО «МАКС»), полагает, что необходимо оставить заявление без рассмотрения.
 
    Руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ :
 
    Исковое заявление ЗАО «Московская акционерная страховая компания» (ЗАО «МАКС») к Бородину н.и. о возврате суммы неосновательного обогащения, оставить без рассмотрения.
 
    Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    Судья Филимонова Л.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать