Определение от 29 мая 2014 года

Дата принятия: 29 мая 2014г.
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 2-34/14
 
    26.05.2014г. Сельцовский городской суд Брянской области в составе:
 
    председательствующего судьи Масальцевой Г.И.
 
    с участием заместителя прокурора г.Сельцо
 
    Брянской области Мглинец А.Ю.
 
    при секретаре Ивановой А.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора города Сельцо Брянской области в интересах неопределенного круга лиц к Левандовскому А.А. об аннулировании разрешения на хранение и ношение оружия,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Прокурор города Сельцо Брянской области(далее истец) в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Левандовскому А.А., ссылаясь на то, что Левандовский А.А. зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, состоит на учете в <адрес> МО МВД России «Брянский» как владелец оружия самообороны: пистолет <данные изъяты>. № №., на основании лицензии ЛОа № выданной ОВД по Сельцовскому городскому округу от ДД.ММ.ГГГГ, сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно сведений ГБУЗ «Сельцовская горбольница»(далее ГБУЗ «СГБ») Левандовский А.А. состоит на учете в <данные изъяты> кабинете с диагнозом: «<данные изъяты>», данное заболевание исключает возможность разрешения на выдачу лицензии на приобретение, хранение и ношении оружия, просил прекратить действие лицензии ЛОа № на приобретение, хранение и ношении оружия самообороны, выданной Левандовскому А.А., обязать МО МВД России «Брянский» изъять гражданское оружие: пистолет <данные изъяты> № №., принадлежащий Левандовскому А.А.
 
    В судебном заседании заместитель прокурора г.Сельцо Мглинец А.Ю. ссылаясь на то. что на основании заключения начальника МО МВД России «Брянский» от ДД.ММ.ГГГГ лицензия серия № выданная ответчику аннулирована, за отсутствие предмета спора, просил производство по делу прекратить.
 
    В судебное заседание ответчик Левандовский А.А., представитель МО МВД России «Брянский», представитель ГБУЗ «СГБ», представитель ГБУЗ «БОНД» не явились, несмотря на то. что своевременно были извещены о месте, дате и времени рассмотрения данного гражданского дела. С учетом мнения истца, суд счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика и вышеуказанных представителей.
 
    Из заключения об аннулировании лицензии на хранение и ношение оружия самообороны от ДД.ММ.ГГГГ. видно, что лицензия №, выданная Левандовскому А.А., на срок до ДД.ММ.ГГГГ. на хранение и ношение оружия самообороны: пистолет <данные изъяты>., № №., аннулирована.
 
    Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что ходатайство заместителя прокурора подлежит удовлетворению. К такому выводу суд пришел на основании того, что истец в добровольном порядке отказался от заявленных требований к ответчику. Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. При таких обстоятельствах, суд принимает данный отказ и прекращает производство по делу.
 
    В соответствии со ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Суд разъясняет, что в соответствии со ст.221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теме же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Руководствуясь ст.ст.220-221 ГПК РФ, суд
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Производство по иску прокурора города Сельцо Брянской области в интересах неопределенного круга лиц к Левандовскому А.А. об аннулировании разрешения на хранение и ношение оружия, прекратить.
 
    Определение суда направить МО МВД России «Брянский», ГБУЗ «СГБ», для сведения.
 
    На определение в течение 15-ти дней может быть подана частная жалоба или принесено представление прокурора в Брянский областной суд через Сельцовский городской суд.
 
    Судья Сельцовского горсуда Масальцева Г.И.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать