Определение от 29 мая 2014 года

Дата принятия: 29 мая 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Гражданское дело №2-599/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    29 мая 2014 года                                                             г. Гусиноозерск
 
    Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в составе:
 
    председательствующего судьи Стулевой Е.Н.,
 
    с участием сторон: представителя истца по доверенности Д., ответчика Содномова И.В.,
 
    при секретаре Митыповой С.Р.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гусиноозерского межрайонного прокурора в интересах Российской Федерации к Содномову И.В. о возложении обязанностей,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Гусиноозерский межрайонный прокурор, обращаясь в суд с вышеуказанным иском к Содномову И.В., просит обязать ответчика произвести очистку от порубочных остатков лесного участка, место расположения которого <адрес> на площади <данные изъяты> га путем сбора порубочных остатков в кучи, мотивируя невыполнением ответчиком условий договора купли-продажи лесных насаждений от (дата) №.
 
    В судебном заседании представитель истца по доверенности Д. заявила ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по делу в связи с добровольным исполнением ответчиком заявленных исковых требований. Просила принять отказ от иска. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу ей разъяснены и понятны, понятно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям недопустимо.
 
    Ответчик Содномов И.В. пояснил, что нарушения законодательства устранены добровольно, не возражал против прекращения производства по делу.
 
    Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
    Исходя из вышеуказанной нормы закона, данные процессуальные действия являются прерогативой истца. В данном случае отказ от заявленных исковых требований к ответчику совершен представителем истца добровольно, в соответствии с доверенностью представитель истца наделен правом совершения данного процессуального действия. Кроме того, как установлено в ходе судебного разбирательства отказ представителя истца от заявленных исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
 
    В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Суд, заслушав участников процесса, изучив материалы дела, считает возможным принять отказ представителя истца от заявленных исковых требований, прекратить производство по гражданскому делу, поскольку при этом не установлены нарушения требований закона, прав и интересов иных лиц.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ Гусиноозерского межрайонного прокурора от иска.
 
    Производство по гражданскому делу по иску Гусиноозерского межрайонного прокурора в интересах Российской Федерации к Содномову И.В. о возложении обязанностей прекратить.
 
    Разъяснить истцу-Гусиноозерскому межрайонному прокурору, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения в Верховный Суд Республики Бурятия.
 
    Судья                                             Стулева Е.Н.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать