Дата принятия: 29 мая 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Ипатовский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Цымбала М.В., с участием
помощника прокурора Ипатовского района Сариева О.М.,
представителя ответчика Отемовой А.М.,
при секретаре Звада В.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к муниципальному казенному дошкольному образовательному учреждению детский сад № «Сказка» <адрес>(далее – МК ДОУ детский сад № «Сказка») о признании незаконным бездействия и обязании совершить действия,
УСТАНОВИЛ:
Заместитель прокурора <адрес> СК Наумов В.И. обратился в суд с иском о признании незаконным бездействия администрации МК ДОУ детский сад № «Сказка» в части не размещения информации в соответствии с требованиями законодательства на официальном сайте образовательного учреждения в сети «Интернет» и обязании размещения информации.
В обоснование требований иска указано, что в ходе проверки соблюдения требований законодательства в сфере реализации приоритетного национального проекта «Образование» в деятельности образовательных учреждений, расположенных на территории <адрес>, и законодательства о противодействии коррупции установлено, что на официальном сайте МК ДОУ детский сад № «Сказка» в нарушение требований законодательства не размещена информация о деятельности образовательного учреждения: о дате создания образовательного учреждения, режиме работы, графике работы, о структуре и об органах управления, о количестве вакантных мест для приема(перевода) по каждой образовательной программе и др..
Просил признать незаконным бездействие администрации МК ДОУ детский сад № «Сказка» в части не размещения на официальном сайте образовательного учреждения в сети «Интернет» информации в соответствии с требованиями законодательства, а также обязать ответчика разместить информацию.
В судебном заседании помощник прокурора <адрес> Сариев О.М. заявил ходатайство об отказе от требований искового заявления, поскольку на настоящий момент ответчик разместил информацию на официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». В связи с досудебным урегулированием спора, просил прекратить производство по делу. Последствия отказа от заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, ему известны.
Представитель ответчика МК ДОУ детский сад №22 «Сказка» Отемова А.М. подтвердила, что в настоящее время вся необходимая информация размещена на сайте. Против прекращения производства по делу не возражала.
Суд, выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с абзацем 4 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Согласно ч.2 ст.45 ГПК РФ при отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
В судебном заседании представитель истца Сариев О.М. отказался от иска, просил о прекращении производства по делу.
В силу ст.39 ГПК РФ суд не санкционирует соответствующее процессуальное действие, если оно (альтернативно):
1) противоречит закону, т.е. нарушает императивные нормы, которые устанавливают строго определенное правило поведения либо какое-либо ограничение,
2) нарушает права и законные интересы других лиц, т.е. если условия мирового соглашения затрагивают субъективные права и (или) обязанности лиц, не являющихся сторонами в мировом соглашении.
Оснований, которые бы препятствовали суду принять отказ от заявления, предусмотренные ст.39 ГПК РФ, в суде не установлено.
Судом представителю истца разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.220, 221 ГПК РФ.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст.39, 220 - 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ помощника прокурора <адрес> от требований искового заявления о признании незаконным бездействия администрации муниципального казенного дошкольного образовательного учреждения детский сад№ «Сказка» <адрес>, в части не размещения на официальном сайте образовательного учреждения в сети «Интернет» информации в соответствии с требованиями законодательства и обязании разместить информацию.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению прокурора <адрес> в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к муниципальному казенному дошкольному образовательному учреждению детский сад № «Сказка» <адрес> о признании незаконным бездействия и обязании совершить действия, - прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в тот же суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам<адрес>вого суда через Ипатовский районный суд в течение пятнадцати дней.
Судья – подпись
Копия верна: судья -
