Определение от 29 мая 2014 года

Дело №2-666/2014 год
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    29 мая 2014 года                                                                                                                 г.Воронеж                                                                                                     
 
    Железнодорожный районный суд г.Воронежа в составе:
 
    председательствующего Романенко С.В.,
 
    при секретаре Вершининой М.А.,
 
    с участием
 
    ответчика Пупыкиной С.Ю.,
 
    представителя ответчика Кумпанич Н.И. на основании ч.6 ст.53 ГПК РФ,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Золотых Н.В. к Пупыкиной С.Ю., Атаманову И.А. о возмещении материального ущерба в результате ДТП и судебных расходов,
 
УСТАНОВИЛ:
 
            Золотых Н.В. обратилась в суд с иском к Пупыкиной С.Ю., Атаманову И.А. о возмещении материального ущерба в результате ДТП и судебных расходов.
 
            От представителя истца Сухочева С.С. поступило заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска, о чем в материалах дела имеется заявление.
 
             В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, который должен быть принят судом. Суд принимает отказ истца от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Представителю истца разъяснены последствия отказа от части иска, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ.
 
             В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд, при отказе истца от иска и принятии отказа судом, прекращает производство по делу.
 
             Судом установлено, что отказ от части иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В связи с чем, суд находит возможным принять отказ от части иска и прекратить производство по делу.
 
               На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
               принять отказ представителя истца Сухочева С.С. от заявленных требований.
 
               Прекратить производство по делу №2-666/2014г. по иску Золотых Н.В. к Пупыкиной С.Ю., Атаманову И.А. о возмещении материального ущерба в результате ДТП и судебных расходов.
 
                Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
               На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через районный суд в течение 15 дней.
 
             Председательствующий:                                                                            С.В. Романенко