Определение от 29 мая 2014 года

Дата принятия: 29 мая 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

 
 
 
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    о передаче дела по подсудности
 
 
    29 мая 2014 г. г. Красноярск
 
    Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Иванова Е.Н.
 
    при секретаре Павловой К.П.
 
    рассматривая в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества « Альфа-Банк» к Карпову Д.А. о взыскании суммы по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО « Альфа-Банк» обратился в суд к ответчику Карпову Д.А. с иском о взыскании задолженности по кредитному договору. Указанный иск был адресован в Ленинский районный суд г.Красноярска, его подсудность определена местом жительства ответчика Карпова Д.А. (<адрес>) и определением от ДД.ММ.ГГГГ. принят к производству суда.
 
    По делу назначено предварительное судебное заседание на ДД.ММ.ГГГГ
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении иска в его отсутствие.
 
    Ответчик Карпов Д.А. в суд не явился, извещался о дате судебного заседания, заказная корреспонденция направлялась по адресу, указанному в исковом заявлении и возвращена в адрес суда без вручения.
 
    В ходе предварительного судебного заседания установлено, что иск принят с нарушением правил территориальной подсудности на основании следующего:
 
    В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Положениями ч.1 ст. 29 ГПК РФ предусмотрена возможность подачи иска в суд по месту нахождения имущества ответчика или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации в том случае, если место жительства ответчика неизвестно.
 
    В судебном заседании установлено, что Карпов Д.А. по адресу, указанному в иске (<адрес>) не проживает, копия искового заявления, направленная по этому адресу, а также судебные извещения на предварительное судебное заседание ответчику не вручены, возвращены в адрес суда по истечении срока хранения.
 
    В материалах дела имеется адресная справка, из которой видно, что Карпов Д.А. и состоит на регистрационном учете с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>
 
    Статьей 47 Конституции РФ установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых отнесено законом.
 
    Учитывая, что ответчик Карпов Д.А. проживает и зарегистрирован по адресу: <адрес> однако, это жилое помещение относится к территории Октябрьского района г. Красноярска и на него не распространяется юрисдикция Ленинского районного суда г. Красноярска, суд приходит к выводу, что настоящее дело принято с нарушением правил территориальной подсудности, и в целях наиболее скорого рассмотрения дела и соблюдения конституционных прав сторон, дело подлежит передаче по подсудности в Октябрьский районный суд г. Красноярска в соответствии со ст.33 ГПК РФ.
 
    На основании изложенного, и руководствуясь ст.33, 224,225 ГПК РФ, судья
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Передать по подсудности в Октябрьский районный суд г. Красноярска гражданское дело по иску Открытого акционерного общества « Альфа-Банк» к Карпову Д.А. о взыскании суммы по кредитному договору,
 
    Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Ленинский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней со дня вынесения.
 
 
    Судья Е.Н. Иванова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать