Определение от 29 мая 2014 года

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    село Богатое Самарской области                                                          29 мая 2014 года
 
    Богатовский районный суд Самарской области в составе:
 
    председательствующего судьи Хаустовой О.Н.
 
    при секретаре Диановой О.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-170/14 по исковому заявлению Герасимовой Н.А. к Супрун Н.В., Супрун Д.Д., Ильиной В.Ю., Ильиной М.С., о признании недействительными договоров купли-продажи, признании сделки мены состоявшейся и признании права собственности на квартиру,
 
установил:
 
        Герасимова Н.А. обратилась в суд с иском к Супрун Н.В., Супрун Д.Д., Ильиной (Герасимовой) В.Ю., Ильиной М.С. В иске указала следующее. Истец являлась собственником <данные изъяты> доли в части жилого дома по адресу: <адрес>. По <данные изъяты> доли в праве принадлежали Герасимовой В.Ю., Ильиной (Герасимовой) В.Ю. и Ильиной М.С.
 
        ДД.ММ.ГГГГ между ними и ответчицей Супрун Н.В. заключен договор купли-продажи указанной части дома.
 
        Ранее, ДД.ММ.ГГГГ Супрун Н.В. и Ильина (Герасимова ) В.Ю. заключили договор купли-продажи квартиры в <адрес>.
 
        Указанные договора считает незаконными и недействительными, поскольку они совершены под влиянием обмана. Фактически состоялся договор мены.
 
    Ссылаясь на указанные обстоятельства, Герасимова Н.А. просила признать договор купли-продажи жилого дома по адресу: <адрес> недействительным. Признать недействительным договор купли –продажи квартиры в <адрес>. Признать состоявшейся сделку мены, прекратить право собственности Ильиной (Герасимовой) В.Ю., Ильиной М.С. на квартиру в <адрес>. Признать за истцом, Ильиной (Герасимовой) В.Ю., Ильиной М.С., Герасимовой В.Ю. право долевой собственности на указанную квартиру по <данные изъяты> доли в праве за каждой.
 
    В судебном заседании истец Герасимова Н.А. представила суду заявление, в котором отказывается от исковых требований, поскольку не намерена проживать в спорной квартире, не желает получать долю в праве на квартиру, которая приобретена дочерью Ильиной (Герасимовой) В.Ю. Она и Ильина В.Ю. договорились о денежной компенсации. Производство по делу просит прекратить.
 
    Ответчик Ильина (Герасимова) В.Ю. не возражает против прекращения дела, поскольку она намерена выплатить денежную компенсацию в счет принадлежавшей истцу <данные изъяты> доли в праве.
 
              В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
    Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
 
    Руководствуясь ст. 220,221 ГПК РФ,
 
Суд определил:
 
        Принять отказ Герасимовой <данные изъяты>     от иска.
 
    Производство по делу № 2-170/14 по исковому заявлению Герасимовой Н.А. к Супрун Н.В., Супрун Д.Д., Ильиной В.Ю., Ильиной М.С., о признании недействительными договоров купли-продажи, признании сделки мены состоявшейся и признании права собственности на квартиру - прекратить.
 
    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через суд Богатовского района в течение 15 дней.
 
    Председательствующий:                            О.Н.Хаустова