Дата принятия: 29 мая 2013г.
Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Красноярск «29» мая 2013 года
Судья Центрального районного суда города Красноярска Агапова Г.В.
проверив материалы жалобы Главы муниципального образования поселка Краснокаменск Панасенко Т.Е. на постановление № № заместителя руководителя Красноярского УФАС Харченко О.П. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.30 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ постановлением № заместителя руководителя Красноярского УФАС Харченко О.П., Глава <данные изъяты> Панасенко Т.Е. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.30 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей.
Не согласившись с указанным постановлением, Панасенко Т.Е. обратилась с жалобой в Центральный районный суд города Красноярска.
Рассмотрев поступившую жалобу Панасенко Т.Е., полагаю в соответствии с п.4 ст.30.2 КоАП РФ направить ее для рассмотрения в Курагинский районный суд Красноярского края по подведомственности.
Согласно ч.1 ст.30.9 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения дела.
При этом, в соответствии с правовой позицией, изложенной в п.30 Постановления Пленума Верховного суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» от 24.03.2005 года, при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностного лица, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол об административном правонарушении.
Как следует из представленной заявителем Панасенко Т.Е. копии постановления № заместителя руководителя Красноярского УФАС Харченко О.П. от ДД.ММ.ГГГГ, местом совершения административного правонарушения является:<адрес>.
Учитывая данные обстоятельства, то, что административное правонарушение совершено на территории Курагинского района Красноярского края, жалоба <данные изъяты> Панасенко Т.Е. на постановление № № заместителя руководителя Красноярского УФАС Харченко О.П. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.30 КоАП РФ, подлежит рассмотрению Курагинским районным судом Красноярского края.
На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ст. 30.4, ч.1 ст.30.1 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Направить по подведомственности жалобу <данные изъяты> Панасенко Т.Е. на постановление № А1155П-7.29/12 заместителя руководителя Красноярского УФАС Харченко О.П. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.30 КоАП РФ, в Курагинский районный суд Красноярского края.
Определение может быть обжаловано в течение 10 суток в Красноярский краевой суд, через Центральный районный суд города Красноярска.
Судья Г.В. Агапова
