Определение от 29 мая 2013 года

Дата принятия: 29 мая 2013г.
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    29.05.2013 Сысертский районный суд Свердловской области, в составе председательствующего Тимофеева Е. В., при секретаре Чудиновой Е. А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Тавабиловой ФИО8 к Габдулхаеву ФИО9, Харитоненковой ФИО10, Казаковой ФИО12 о признании не приобретшими право пользования жилым помещением,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Тавабилова Ф.Г. обратилась в суд с иском к Габдулхаеву В.Н., Харитоненковой Н.В., Казаковой Е.И. о признании не приобретшими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.
 
    В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ стороны не явились, не известив суд о причине своей неявки. Не просили о рассмотрении дела в их отсутствии. В связи с чем, судебное разбирательство по делу было отложено на ДД.ММ.ГГГГ.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание стороны вновь не явились, хотя были извещены о дне и времени судебного разбирательства надлежащим образом.
 
    В соответствии с абз. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
 
    Согласно ч. 3 ст. 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    гражданское дело по иску Тавабиловой ФИО13 к Габдулхаеву ФИО14, Харитоненковой ФИО15, Казаковой ФИО16 о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить Тавабиловой Ф. Г., что оставление без рассмотрения их заявления не препятствует ей вновь обратиться в суд на общих основаниях. Суд по ходатайству заявителя может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    Судья Е. В. Тимофеев.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать