Определение от 29 мая 2013 года

Дата принятия: 29 мая 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об оставлении искового заявления без рассмотрения
 
 
    29 мая 2013 года город Кисловодск
 
    Кисловодский городской суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Коротыч А.В., при секретаре Лашко М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении Кисловодского городского суда, материалы гражданского дела по иску Сугатова В.И. к администрации города-курорта Кисловодска об установлении факта перехода права пожизненного наследуемого владения земельным участком, признании права пожизненного наследуемого владения земельным участком,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Сугатов В.И. обратился в Кисловодский городской суд с настоящим исковым заявлением к администрации города-курорта Кисловодска об установлении факта перехода права пожизненного наследуемого владения земельным участком площадью 400 кв.м., расположенным по адресу: <адрес> от Шахназарова А.Г. к Зубченко Т.Т., от Зубченко Т.Т. к Сугатову В.И., признании права пожизненного наследуемого владения указанным земельным участком.
 
    Указанное гражданское дело было назначено дважды к рассмотрению в судебном заседании на 22 мая 2013 года в 10.30 часов и 29 мая 2013 года в 11 часов 00 минут, с заблаговременным извещением сторон о времени и месте слушания дела, о чем в деле имеются соответствующие расписки. Однако истец Сугатов В.И. и его представитель по доверенности Шапошникова А.И. в судебное заседание дважды не явились без уважительных причин.
 
    Представитель ответчика администрации города-курорта Кисловодска, действующая на основании доверенности Выблов В.В. в судебном заседании не настаивал на рассмотрении данного гражданского дела по существу.
 
    В соответствии со ст. 222 ГПК РФ в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 223-225 ГПК РФ, суд,
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Гражданское дело по иску Сугатова В.И. к администрации города-курорта Кисловодска об установлении факта перехода права пожизненного наследуемого владения земельным участком, признании права пожизненного наследуемого владения земельным участком – оставить без рассмотрения.
 
 
    Определение в апелляционном порядке обжалованию не подлежит, но может быть отменено по ходатайству истца, если последний представит суду доказательства, подтверждающие уважительность причин его отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.
 
    Судья А.В. Коротыч
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать