Определение от 29 мая 2013 года

Дата принятия: 29 мая 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    29 мая 2013 года город Новокуйбышевск
 
    Судья Новокуйбышевского городского суда Н.И. Шиганова,
 
    при секретаре Е.О. Думиной,
 
    рассмотрев гражданское дело по иску Шульдешова В. П. к Пелих М. В. о возврате денежных средств, в соответствии с Законом «О защите прав потребителей»,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Шульдешов В. П. обратился в суд с иском к Пелих М. В. о возврате денежных средств, в соответствии с Законом «О защите прав потребителей», указывая на то, что <Дата> он передал Пелих М.В. на изготовление мебели по индивидуальным размерам денежную сумму в размере 23 000 рублей, о чем свидетельствует договор-заказ на изготовление мебели и товарный чек. Предоплата была произведена в салоне «Диваны и кресла» по адресу: <Адрес>. Дата установки товара назначена на 25.10.2012г. Несмотря на то, что исполнителем был заявлен срок изготовления товара 3 недели, до настоящего времени товар ему не передан. Шульдешов В.П. просит суд взыскать с ответчика неправомерно удерживаемые денежные средства в размере 23 000 рублей, неустойку в размере 33 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей, а также стоимость оказанных юридических услуг- 10 000 рублей.
 
    В ходе рассмотрения дела по существу, Шульдешов В.П. отказался от заявленных требований и просил производство по данному гражданскому делу прекратить.
 
    Учитывая изложенное, суд полагает возможным принять отказ от заявленных требований и прекратить производство по делу по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
 
    Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Суд считает, что отказ представителя истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в установленных законом случаях, в том числе, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ Шульдешова В. П. от иска к Пелих М. В. о возврате денежных средств, в соответствии с Законом «О защите прав потребителей».
 
    Прекратить производство по гражданскому делу по иску Шульдешова В. П. к Пелих М. В. о возврате денежных средств, в соответствии с Законом «О защите прав потребителей».
 
    Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Настоящее определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Новокуйбышевский городской суд в течение 15 суток.
 
Судья : Н.И. Шиганова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать