Определение от 29 мая 2013 года

Дата принятия: 29 мая 2013г.
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Новозыбков                                                                       29 мая 2013 года                                                             
 
    Новозыбковский городской суд Брянской области в составе
 
    председательствующего судьи Меньшиков А.К.,
 
    при секретаре Напреенко О.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Гузанова А.А. к Отделу социальной защиты Новозыбковского района о взыскании расходов к месту лечения и обратно и возмещении морального вреда,
 
                                                 У С Т А Н О В И Л:
 
          Гузанов А.А. обратился в суд с исковым заявлением к Отделу социальной защиты населения Новозыбковского района о взыскании расходов, связанных с проездом к месту лечения в г. Брянск и обратно в сумме 1278 руб. и возмещении морального вреда в сумме 10000 рублей, обосновав свои требования тем, что в соответствии со ст. ст. 30 и 31 ФЗ «О социальной защите инвалидов» он имеет право на бесплатный проезд всех видов транспорта к месту лечения и обратно.
 
          При рассмотрении дела в суде установлено, что заявление Гузанова А.А. принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
          В соответствии с п.5 ч.1 ст. 23 ГПК РФ дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей, подсудны мировому судье.            
 
          Заявленные Гузановым А.А. исковые требования в сумме 1278 рублей носят имущественный характер, компенсация морального вреда является способом защиты имущественного права.
 
           Если требование о компенсации морального вреда является способом защиты имущественного права, то подсудность дела определяется в зависимости от цены иска по имущественному требованию.
 
           В соответствии со с п. 3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрен дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.                  
 
           На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 23, 33, 224. 225 ГПК РФ, суд
 
                                                        О П Р Е Д Е Л И Л:
 
            Дело по иску Гузанова А.А. к Отделу социальной защиты Новозыбковского района о взыскании расходов к месту лечения и обратно и возмещении морального вреда, передать мировому судье судебного участка №63 г. Новозыбкова Брянской области
 
          На определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд в течение 15 дней.
 
                                     Судья:                                         
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать