Определение от 29 мая 2013 года

Дата принятия: 29 мая 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о возвращении заявления
 
    29 мая 2013 года                                                                                               г.Алдан
 
    Судья Алданского районного суда Республики Саха (Якутия) Винтман Н.С., ознакомившись с исковым заявлением Могильниковой Ю.Р. к Обществу с ограниченной ответственностью «Драйвер» о взыскании процессуальных издержек, компенсации морального вреда,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    В Алданский районный суд РС(Я) с указанным заявлением обратилась Могильникова Ю.Р. к ООО «Драйвер», в обоснование указав, что на основании решения Алданского районного суда РС(Я) от [Дата] и определения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РС(Я) от [Дата] ООО «Драйвер» отказано в исковых требованиях. За период судебного процесса заявительница понесла судебные расходы по проезду на судебные заседания в ......., по оформлению доверенности на представителя. Согласно ст. 237 Трудового кодекса РФ своими действиями работодатель нанес заявительнице моральный вред, который она оценивает в размере ....... рублей. Просит взыскать с ООО «Драйвер» в её пользу процессуальные издержки в сумме ....... рублей, понесенные ею за проезд на судебные заседания по маршруту .......: [Дата], [Дата], [Дата], расходы за оформление доверенности на представителя в сумме ....... руб. Взыскать с ООО «Драйвер» в ее пользу моральный вред в размер ....... рублей.
 
    Данное заявление подлежит возвращению, поскольку определением Алданского районного суда РС (Я) от [Дата] заявление было оставлено без движения, как поданное с нарушениями и в установленный срок до [Дата] указания судьи, перечисленные в определении, не выполнены.
 
    В соответствии с ч.2 ст.136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, судья
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Исковое заявление Могильниковой Ю.Р. к Обществу с ограниченной ответственностью «Драйвер» о взыскании процессуальных издержек, компенсации морального вреда возвратить Могильниковой Ю.Р. вместе с приложенными документами.
 
    Разъяснить заявителю, что в соответствии с ч.3 ст. 135 ГПК РФ возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РС (Я) через Алданский районный суд РС(Я) в течение 15 дней.
 
                          Судья:                                       Винтман Н.С.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать