Дата принятия: 29 мая 2013г.
Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ город Казань
Авиастроительный районный суд города Казани в составе
председательствующего судьи Нуруллина И.А.
с участием прокурора Козловой А.Л.,
при секретаре Заляловой А.И.
рассмотрев открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Авиастроительного района города Казани, действующего в интересах Аймелетдинова ФИО5 к Обществу с ограниченной ответственностью «Камстройтехсервис» о взыскании начисленной, но не выплаченной работнику заработной платы
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Авиастроительного района города Казани, действуя в интересах Аймелетдинова А.В., обратился в суд с заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Камстройтехсервис» о взыскании начисленной, но не выплаченной работнику заработной платы, в обоснование заявления, указав следующее. Прокуратурой Авиастроительного района города Казани была проведена проверка соблюдения трудового законодательства в ООО «Камстройтехсервис» на основании обращения Аймелетдинова А.В. по факту не выплаты ему заработной платы. Установлено, что ООО «Камстройтехсервис» не выплатило Аймелетдинову А.В. причитающуюся ему заработную плату за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.
Прокурор Авиастроительного района города Казани просит суд взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Камстройтехсервис» в пользу Аймелетдинова А.В. задолженность по заработной плате ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.
На судебном заседании, до рассмотрения дела по существу, прокурор заявил об отказе от заявления, в связи с погашением Обществом с ограниченной ответственностью «Камстройтехсервис» в добровольном порядке задолженности по заработной плате перед Аймелетдиновым А.В.
Истец Аймелетдинов А.В. на судебное заседание не явился.
Представитель ответчика ООО «Камстройтехсервис» на судебном заседании ходатайство прокурора района поддержала, просила его удовлетворить.
Выслушав прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению.
В соответствии с п.3 ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Прокурор Авиастроительного района города Казани, действуя в интересах Аймелетдинова А.В., заявил об отказе от заявления к ООО «Камстройтехсервис» о взыскании заработной платы, в связи с тем, что ответчик произвел истцу выплату задолженности по заработной плате.
Из письменных материалов дела следует, что в соответствии в соответствии со списком перечисляемой в банк заработной платы ООО «Камстройтехсервис» выплатило Аймелетдинову А.В. задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты>. Возражений от истца по данному поводу не поступило.
Суд принимает отказ прокурора от иска, так как он не противоречит требованиям закона и не нарушает права других лиц.
На основании изложенного и руководствуясь ст.39, ст.220 п.3, ст.221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ прокурора Авиастроительного района города Казани, действующего в интересах Аймелетдинова ФИО6 от заявления к Обществу с ограниченной ответственностью «Камстройтехсервис» о взыскании начисленной, но не выплаченной работнику заработной платы.
Производство по делу по заявлению прокурора Авиастроительного района города Казани, действующего в интересах Аймелетдинова ФИО7 к Обществу с ограниченной ответственностью «Камстройтехсервис» о взыскании начисленной, но не выплаченной работнику заработной платы прекратить в связи с добровольным погашением задолженности по заработной плате.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд РТ в течение 15 дней через Авиастроительный районный суд города Казани.
Председательствующий: (подпись)
Копия верна
Судья И.А. Нуруллин
