Определение от 29 мая 2013 года

Дата принятия: 29 мая 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело №
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    с. Шалинское                             29 мая 2013 года
 
    Красноярского края
 
    Манский районный суд Красноярского края в составе:
 
    председательствующего - судьи Дозорцева Д.А.
 
    при секретаре Ивановой О.А.,
 
    рассмотрев в открытом заседании исковое заявление Администрации Шалинского сельсовета Манского района к Сергеевой Татьяне Григорьевне, Сергеевой Ларисе Сергеевне, Сергееву Роману Сергеевичу о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Администрация Шалинского сельсовета Манского района обратилась в суд с иском к Сергеевой Т.Г., Сергеевой Л.С., Сергееву Р.С. о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> <адрес>4, и снятии с регистрационного учета по указанному адресу.
 
    Заявленные требования мотивированы тем, что в реестре муниципальной собственности Администрации Шалинского сельсовета состоит жилое помещение, расположенное по указанному адресу. С ДД.ММ.ГГГГ в жилом помещении зарегистрированы ответчики. ДД.ММ.ГГГГ КУМИ Манского района выдан Сергеевой Т.Г. ордер на жилое помещение. Более пяти лет ответчики не выполняют условия п.2 ст.67 ЖК РФ - жилое помещение не используется по назначению, по месту регистрации ответчики фактически не проживают; не обеспечивается сохранность жилого помещения, не поддерживается надлежащее состояние жилого помещения: более пяти лет не проводились текущие ремонтные работы, система отопления разморожена по вине ответчиков, что приводит к обветшанию всех конструктивных элементов строения. В мае 2011 года в квартиру ограничена подача электроэнергии за непогашенные задолженности по оплате за электроэнергию и самовольные подключения.
 
    Постановлением Администрации Шалинского сельсовета №-мк от ДД.ММ.ГГГГ жилое помещение признано непригодным для проживания.
 
    Постановлением Администрации Майского района № от ДД.ММ.ГГГГ право пользования за квартирой закреплено за несовершеннолетними Сергеевой Л.C. и Сергеевым Р.С. Постановлением Администрации Майского района № от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанное закрепление отменено. Местонахождение на настоящее время ответчиков нам не известно.
 
    Судебное разбирательство по делу было назначено на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, однако в судебное заседание представитель истца дважды не явился, хотя о дне и времени проведения судебных заседания судом извещался должным образом, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявлял.
 
    В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222 ГПК РФ, судья
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Исковое заявление Администрации Шалинского сельсовета Манского района к Сергеевой Татьяне Григорьевне, Сергеевой Ларисе Сергеевне, Сергееву Роману Сергеевичу о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - оставить без рассмотрения, разъяснив, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
 
    В соответствии со ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основанию, указанному в абз. 8 ст.222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    Судья                                   Д.А. Дозорцев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать