Дата принятия: 29 мая 2013г.
Дело № 2-530
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Архангельск 29 мая 2013 года
Соломбальский районный суд г. Архангельска в составе председательствующего судьи Кривуля О.Г., при секретаре Аболишиной М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Архангельске гражданское дело по иску Н. к П. о признании регистрации транспортного средства недействительной и истребовании имущества из чужого незаконного владения,
установил:
Истец Н. обратился в суд с исковыми требованиями к П. о признании сделки купли-продажи недействительной, признании регистрации транспортного средства <данные изъяты> на имя ответчика недействительной и истребовании имущества из чужого незаконного владения.
22 апреля 2013 года от представителя истца поступило уточнение исковых требований, согласно которому истец просит суд признать регистрацию транспортного средства <данные изъяты> на имя ответчика недействительной и истребовать указанный автомобиль из чужого незаконного владения ответчика П..
В судебном заседании 29 мая 2013 года истец Н. отказался от исковых требований к П. признании регистрации транспортного средства <данные изъяты> на имя ответчика недействительной и истребовании указанного автомобиля из чужого незаконного владения ответчика П..
В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
В силу п. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе от иска и принятия его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны, о чем свидетельствует подпись истца в протоколе судебного заседания.
Суд приходит к выводу, что имеются основания для принятия отказа от иска, так как это не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд
определил:
Принять отказ Н. от исковых требований к П. о признании регистрации транспортного средства <данные изъяты> на имя ответчика недействительной и истребовании указанного автомобиля из чужого незаконного владения ответчика П., производство по делу прекратить.
Определение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Соломбальский районный суд г. Архангельска в течение 15 дней.
Судья О.Г. Кривуля
