Определение от 29 мая 2013 года

Дата принятия: 29 мая 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г.Архангельск                                    29 мая 2013 года
 
    Судья Соломбальского районного суда г.Архангельска Кривуля О.Г., рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению жалобу должностного лица - заведующей МКДОУ МО «Город Архангельск» <данные изъяты> П. на постановление государственного инспектора г.Архангельска по пожарному надзору Исакогорского и Цигломенского округов г.Архангельска № от ДД.ММ.ГГГГ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Согласно постановлению государственного инспектора г.Архангельска по пожарному надзору Исакогорского и Цигломенского округов г.Архангельска № от ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо - заведующая МКДОУ МО «Город Архангельск» <данные изъяты> П. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частями 1,3,4 ст.20.4 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Не согласившись с данным постановлением, П. обжаловала его в Соломбальский районный суд г.Архангельска.
 
    В ходе проведения подготовки к рассмотрению данной жалобы судья пришел к выводу о необходимости ее направления по подведомственности в Исакогорский районный суд г.Архангельска, поскольку ее рассмотрение не относится к компетенции Соломбальского районного суда г.Архангельска.
 
    Частью 1 ст. 47 Конституции РФ установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
    Согласно ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом подлежит обжалованию в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
 
    Статьей 29.5 КоАП РФ предусмотрено, что местом рассмотрения дела является место его совершения.
 
    Учитывая, что местом совершения административного правонарушения является <адрес>, то с учетом разъяснений, содержащихся в п. п. 30, 33 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" жалоба П. подлежит направлению на рассмотрение в Исакогорский районный суд г.Архангельска.
 
    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.30.4 КоАП РФ, судья
 
ОП Р Е Д Е Л И Л:
 
    Жалобу должностного лица - заведующей МКДОУ МО «Город Архангельск» <данные изъяты> П. на постановление государственного инспектора г.Архангельска по пожарному надзору Исакогорского и Цигломенского округов г.Архангельска № от ДД.ММ.ГГГГ передать по подведомственности в Исакогорский районный суд г.Архангельска.
 
    Определение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения данного определения.
 
    Судья                                    О.Г. Кривуля
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать