Дата принятия: 29 мая 2013г.
Материал № копия
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
29 мая 2013 года город Тверь
Федеральный судья Московского районного суда г. Твери Булыгин И.В.,
при секретаре Воробьевой Н.В.,
с участием Троценко А.А.,
рассмотрев административный материал, в отношении Троценко А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> г. Тверь, об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
Согласно протоколу об административном правонарушении 69 АВ № от 14.05.2013г. составленному инспектором ИАЗ СБ ДПС ГИБДД УМВД России по Тверской области ФИО1., 10 мая 2013 года в 23 часа 00 минут на ул. Вагжанова д. 10 г. Твери, Троценко А.А. управляя транспортным средством ВАЗ-21093 государственный регистрационный знак №, 69 регион, совершил наезд на стоящее транспортное средство БМВ, государственный регистрационный знак № 69 регион и в нарушении п.2.5 ПДД оставил место ДТП, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренного ст.12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
29.05.2013 года в Московский районный суд г. Твери поступил запрос командира СБ ДПС ГИБДД ОР ФИО2. о возвращении в СБ ДПС ГИБДД ОР УМВД РФ по Тверской области административный материал 69 АВ № в отношении Троценко А.А. по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях для устранения недостатков.
В судебном заседании Троценко А.А. не возражал в возвращении протокола для устранения недостатков.
Протокол об административном правонарушении является основным процессуальным документом, на основании которого рассматривается дело. При решении вопроса о правильности протокола судья должен проверить правомочным ли лицом он составлен, соблюдены ли требования закона к его содержанию, достаточно ли полно изложены все факты, имеющие значение для разрешения дела.
В силу ст. 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
Согласно ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.В соответствии с ч.2 ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.
Согласно представленным материалам Троценко А.А. 10 мая 2013 года в 23 часа 00 минут на ул. Вагжанова д. 10 г. Твери совершил наезд на четыре автомобиля. В связи, с чем в отношении него было составлено четыре протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Согласно части 5 статьи 4.1 Кодекса РФ об административных никто не может нести административную ответственность дважды за одно и то же административное правонарушение.
Указанные недостатки протокола об административном правонарушении являются существенными.
Учитывая, что в настоящее время срок давности привлечения Троценко А.А. к административной ответственности, установленный ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях не истек, протокол об административном правонарушении 69 АВ № от 14.05.2013 года в отношении Троценко А.А. подлежит возвращению командиру СБ ДПС ГИБДД ОР капитану полиции ФИО2. для устранения недостатков.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.7 – 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушенияхв отношении Троценко А.А. – прекратить.
Протокол об административном правонарушении 69 АВ № от 14.05.2013 года в отношении Троценко А.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, возвратить командиру СБ ДПС ГИБДД ОР капитану полиции ФИО2. для устранения недостатков.
Федеральный судья: подпись И.В. Булыгин
