Дата принятия: 29 мая 2013г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 2-455
29 мая 2013 года
Каменский городской суд Пензенской области
в составе председательствующего судьи Оськиной Н.Н
при секретаре Данилкиной Т. Г.
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Дерябиной Л. Ф. к Березиной Г. И. о признании сделки недействительной, о применении последствий недействительности сделки, о взыскании ... рублей ... копеек,
У С Т А Н О В И Л :
Дерябина Л.Ф. обратилась в суд в интересах недееспособной Рыжковой Н.А. к Березиной Г.И. о признании сделки недействительной, о применении последствий недействительности сделки, о взыскании ... рублей ... копеек, ссылаясь на то, что у неё имеется родная племянница - ФИО1, 1960 года рождения. ФИО1 являлась инвалидом детства с диагнозом олигофрения. На основании Постановления Главы администрации ... от ч.м.г. № Дерябина Л.Ф. была назначена над ней опекуном. Постановлением органа местного самоуправления до настоящего времени не отменено. Вместе с ней истица опекала и её родную сестру Ольгу, также инвалида детства, а также их отца ФИО2, признанного недееспособным. Ольга умерла в ч.м.г., ФИО2 скончался в ч.м.г.. В ч.м.г. по состоянию здоровья истица вынуждена была попросить Березину г. И., ответчицу по данному иску, производить уход за ФИО1 на время ее болезни. Для этого Дерябина Л.Ф. подала в ГУ ПФ РФ по ... и ... заявление с просьбой производить выплату пенсии, причитающейся племяннице, Березиной Г.И., а также разрешила ей проживать в доме племянницы, пользоваться огородом, а жилой дом и земельный участок передать ей в собственность только после смерти ФИО1.
В ч.м.г. Дерябиной Л.Ф. стало известно том, что её племянница подарила принадлежащие ей жилой дом и земельный участок, расположенные в ..., Березиной Г. И.. Зная болезненное состояние ФИО1, истица уверена, что ФИО1 значения своих действий не понимает, не может ими и руководить. С этого времени она стала обращаться в орган опеки и попечительства ... с просьбой признать ФИО1 недееспособной в установленном порядке, а также написала заявление в Управление Росреестра по ... с просьбой не производить регистрацию сделки купли-продажи квартиры, которая принадлежит ФИО1
ФИО1 имела денежные сбережения, хранящиеся на срочном банковском вкладе в Сбербанке № р/с №, но в ч.м.г. этот вклад был досрочно закрыт. Истец считает, что данные денежные средства также получены Березиной Г.И..
Решением ... городского суда ... от ч.м.г. ФИО1 признана недееспособной вследствие психического заболевания.
Дерябина Л.Ф. считает, что Березина Г.И. обязана возвратить ФИО1 денежные средства в сумме ... рублей ... копеек, которые хранились на срочном вкладе р/с №, оформленном на имя ФИО1, ч.м.г. года рождения, поскольку ФИО1 в силу болезненного состояния своего осознанного согласия на закрытие срочного вклада и снятие денежных средств в пользу Березиной Г.И. дать не могла. На имя ФИО1 открыт был также счет в банке №, на котором хранились денежные средства в сумме ... рублей и также были получены ответчицей.
Истец, руководствуясь ст.ст. 171, 177 ГК РФ, просил суд:
1. Признать недействительной сделку, заключенную между ФИО11 и Березиной Г.И., по отчуждению жилого дома и земельного участка, расположенных в ....
2. Применить последствия недействительности сделки, обязав Березину Г.И. возвратить ФИО1 жилой дом и земельный участок, расположенные в ....
3. Взыскать в её пользу с Березиной Г.И. денежные средства в сумме ... рублей ... копеек.
В предварительном судебном заседании ответчик Березина Г.И. полагала заявление Дерябиной Л.Ф. не подлежит рассмотрению, так как ФИО1 решением Каменского городского суда ... от ч.м.г. признана недееспособной ФИО1
Опекуном ФИО1 до настоящего времени никто не назначен.
Истец Дерябина Л.Ф. в разрешении данного ходатайства полагалась на усмотрение суда.
В судебное заседание представитель администрации ... не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещён.
Выслушав истца, ответчика, проверив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ч. 1 ст. 15 Федерального закона от 24 апреля 2008 года № 48-ФЗ «Об опеке и попечительстве» права и обязанности опекунов и попечителей определяются гражданским законодательством.
В силу ч. 1 ст. 26 указанного Федерального закона от 24 апреля 2008 года № 48-ФЗ опекуны несут ответственность по сделкам, совершенным от имени подопечных, в порядке, установленном гражданским законодательством.
Согласно ст. 52 ГПК РФ 1. Права, свободы и законные интересы недееспособных или не обладающих полной дееспособностью граждан защищают в суде их родители, усыновители, опекуны, попечители или иные лица, которым это право предоставлено федеральным законом.
2. По делу, в котором должен участвовать гражданин, признанный в установленном порядке безвестно отсутствующим, в качестве его представителя выступает лицо, которому передано в доверительное управление имущество безвестно отсутствующего.
3. Законные представители совершают от имени представляемых ими лиц все процессуальные действия, право совершения которых принадлежит представляемым, с ограничениями, предусмотренными законом.
Законные представители могут поручить ведение дела в суде другому лицу, избранному ими в качестве представителя.
Согласно ст. 32 ГК РФ опека устанавливается над малолетними, а также над гражданами, признанными судом недееспособными вследствие психического расстройства (ч. 1). Опекуны являются представителями подопечных в силу закона и совершают от их имени и в их интересах все необходимые сделки (ч. 2).
Судом установлено, что решением ... городского суда ... от ч.м.г. признана недееспособной ФИО1 (л.д. №).
Опекуном ФИО1 до настоящего времени никто не назначен, что подтверждено в судебном заседании показаниями истца, ответчика.
Истцом не представлены документы, подтверждающие полномочия опекуна над недееспособной ФИО1.
Учитывая изложенное, в соответствии с абз.4 ст. 222 ГПК РФ суд считает необходимым исковое заявление Дерябиной Л. Ф. к Березиной Г. И. о признании сделки недействительной, о применении последствий недействительности сделки, о взыскании ... рублей ... копеек оставить без рассмотрения, так как исковое заявление подано лицом, не имеющим полномочия на предъявление его в суд.
Руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225, 152 ГПК РФ ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Дерябиной Л. Ф. к Березиной Г. И. о признании сделки недействительной, о применении последствий недействительности сделки, о взыскании ... рублей ... копеек оставить без рассмотрения.
После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Пензенский областной суд, через Каменский городской суд Пензенской области, со дня вынесения.
Председательствующий: Н.Н.Оськина
