Определение от 29 мая 2013 года

Дата принятия: 29 мая 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    № 2(1)-759/2013
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    29 мая 2013 года                             г.Бугуруслан
 
    Бугурусланский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Дорошенко С.В.,
 
    при секретаре Сазоновой Е.С.,
 
    с участием старшего помощника Бугурусланского межрайонного прокурора Рываевой И.В.,
 
    представителя ответчика ООО <данные изъяты>» ФИО5,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Бугурусланского межрайонного прокурора в интересах Ларина <данные изъяты> к обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты> о взыскании задолженности по заработной плате,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Бугурусланский межрайонный прокурор обратился в суд с иском в интересах Ларина <данные изъяты> к ООО <данные изъяты> о взыскании заработной платы, указав в заявлении, что в ходе проверки соблюдения трудового законодательства установлено, что Ларин <данные изъяты> состоит в трудовых отношениях с ООО <данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ Ларин <данные изъяты> обратился в прокуратуру с заявлением о подаче прокурором в суд иска в его интересах с целью взыскания задолженности по заработной плате, поскольку с <данные изъяты> года задолженность составляет <данные изъяты> рублей, до настоящего времени не выплачена.
 
    В судебном заседании старший помощник Бугурусланского межрайонного прокурора Рываева И.В., заявила ходатайство об отказе от иска, в связи с чем, просила суд производство по делу прекратить, поскольку задолженность по заработной плате ответчиком погашена в полном объеме.
 
    Истец Ларин <данные изъяты> извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Представитель ответчика - ООО «<данные изъяты> ФИО5 в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу.
 
    Судом представителю истца разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ. Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
         Руководствуясь ст.ст. 220-221 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Принять от старшего помощника Бугурусланского межрайонного прокурора Рываевой Ирины Владимировны отказ от иска.
 
    Производство по делу по иску Бугурусланского межрайонного прокурора в интересах Ларина <данные изъяты> к обществу с ограниченной ответственностью <данные изъяты>» о взыскании задолженности по заработной плате прекратить.
 
        На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Бугурусланский районный суд в течение 15 дней.
 
    Судья     подпись     С.В. Дорошенко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать