Дата принятия: 29 мая 2013г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 мая 2013 года город Заозерный
Рыбинский районный суд Красноярского края в составе председательствующего Немцевой Е.Н.,
с участием прокурора Костицкой О.И.,
при секретаре Приходько Е.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Синцова Сергея Леонидовича к Министерству финансов Российской Федерации, ИВС Рыбинского ГРОВД о взыскании компенсации морального вреда, причинённого условиями содержания под стражей в ИВС Рыбинского ГРОВД,
УСТАНОВИЛ:
Синцов С.Л. обратился с иском к Министерству финансов Российской Федерации, ИВС Рыбинского ГРОВД о взыскании компенсации морального вреда, причинённого условиями содержания под стражей в ИВС Рыбинского ГРОВД в период с 17 января 2006 года по июль 2006 года.
В судебное заседание истец Синцов С.Л. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, своего представителя в судебное заседание не направил, пояснения по иску в суд не представил.
Представитель ответчика - МО МВД России «Бородинский» ФИО4, действующая на основании доверенности, надлежащим образом извещенный о времени и места рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил ходатайство о передаче гражданского дела по подсудности в Бородинский городской суд, поскольку юридический адрес ответчика по делу – МО МВД России «Бородинский» - <адрес>, в вязи с чем гражданское дело было принято к производству с нарушением правил о подсудности.
Представитель ответчика – Министерства финансов РФ - ФИО5, действующий на основании доверенности, поддержал заявленное ходатайство, полагал, что дело принято к производству с нарушением подсудности, так как ни один из ответчиков на территории, на которую распространяется юрисдикция Рыбинского районного суда, не находится. Истец обратился с иском в Рыбинский районный суд по месту нахождения ответчика –Рыбинского ГРОВД, правопреемником которого является МО МВД России «Бородинский», который находится на территории, подпадающей под юрисдикцию Бородинского городского суда.
Помощник Рыбинского межрайонного прокурора Костицкая О.И. считал заявленное ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Обращаясь с иском в Рыбинский районный суд истец указал место нахождения одного из ответчиков - ИВС Рыбинского ГРОВД – <адрес>.
Рыбинский ГРОВД, структурным подразделением которого являлся изолятор временного содержания в <адрес>, приказом Главного Управления внутренних дел по Красноярскому краю от 21 апреля 2009 года № 208 «О реорганизации органов внутренних дел по городу Бородино и Рыбинскому району» реорганизован путем его присоединения к отделу внутренних дел по городу Бородино.
Этим же приказом установлено, что все права и обязанности реорганизуемого отдела внутренних дел по Рыбинскому району переходят к отделу внутренних дел по городу Бородино.
Пунктом 3.1. указанного приказа отдел внутренних дел по городу Бородино переименован в Межмуниципальный отдел внутренних дел «Бородинский».
Приказом начальника ГУВД по Красноярскому краю № 244 от 20 мая 2011 года межмуниципальный отдел внутренних дел «Бородинский» переименован в Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Бородинский».
Юридический адрес межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Бородинский» - г. Бородино, ул. Ленина, 6.
Таким образом, данное исковое заявление, поступившее в суд 08 апреля 2013 г. неподсудно Рыбинскому районному суду и было принято к производству с нарушением правил подсудности, поскольку на момент его поступления в Рыбинский районный суд и по настоящее время, местом нахождения ответчика является г. Бородино.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по исковому заявлению Синцова Сергея Леонидовича к МО МВД России «Бородинский», Министерству Финансов РФ о взыскании компенсации морального вреда, причинённого условиями содержания под стражей в ИВС Рыбинского ГРОВД на рассмотрение в Бородинский городской суд Красноярского края.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Рыбинский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья Е.Н. Немцева
