Определение от 29 марта 2013 года

Дата принятия: 29 марта 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г.Березовский «29» марта 2013 г.
 
    Судья Березовского городского суда Свердловской области Соловьёв С.В., изучив протокол об административном правонарушении от 04.03.2013 и приложенные к нему материалы дела об административном правонарушении в отношении Кузнецовой В.Т., являющейся директором *** муниципального казенного общеобразовательного учреждения основная общеобразовательная школа № №, расположенного по адресу: <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    В Березовский городской суд Свердловской области поступил протокол об административном правонарушении от 04.03.2013 в отношении Кузнецовой В.Т., являющейся директором *** муниципального казенного общеобразовательного учреждения основная общеобразовательная школа № №, расположенного по адресу: Свердловской область, <адрес> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    В соответствии со ст.23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 6.6 настоящего кодекса, производство по которым осуществляется в форме административного расследования.
 
    В соответствии с п.1 ст.29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении должны выяснить, относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела.
 
    Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судья районного суда при подготовке дела к рассмотрению должен решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    В соответствии с положениями пункта 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий уполномоченных должностных лиц, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Административное расследование должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.
 
    В материалах дела указанные выше обстоятельства отсутствуют, поэтому дело об административном правонарушении подлежат направлению по территориальности мировому судье судебного участка № <адрес>.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.4, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Протокол об административном правонарушении в отношении Кузнецовой В.Т., являющейся директором *** муниципального казенного общеобразовательного учреждения основная общеобразовательная школа №, расположенного по адресу: <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и приложенные к нему материалы направить на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № <адрес>.
 
    Судья С.В. Соловьёв
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать