Определение от 29 марта 2013 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    29 марта 2013 года г. Щекино Тульской области
 
    Щекинский районный суд Тульской области в составе:
 
    председательствующего Чекулаевой Е.Н.,
 
    при секретаре Плешивиной Е.Н.,
 
    с участием старшего помощника прокурора г. Щекино Веселковой Т.В.,
 
    ответчика Уварова В.В.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-900 по иску Анохина И.А., Анохиной Т.В. к Уварову В.В. о возмещении вреда здоровью и компенсации морального вреда,
 
у с т а н о в и л:
 
    Анохины обратились в суд с указанным иском.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание истцы Анохин И.А., Анохина Т.В. будучи надлежащим образом извещенными о дне и времени слушания дела, не явились.
 
    В судебном заседании ответчик Уваров В.В., пояснил, что считает невозможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц, просил дело слушанием отложить.
 
    В соответствии со ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчики не требуют рассмотрения дела по существу.
 
    Как установлено судом, истцы не явились в судебное заседание 26.03.2013 года и по вторичному вызову суда 29.03.2013 года и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.
 
    Ответчик на рассмотрении дела по существу не настаивал.
 
    Учитывая, что рассмотрение дела по существу либо решение вопроса о принятии отказа от заявленного требования в их отсутствие не представляется возможным, а так же учитывая мнение старшего помощника прокурора г. Щекино Веселковой Т.В., полагавшей правильным исковое заявление Анохиных оставить без рассмотрения, суд приходит к выводу о необходимости оставления искового заявления Анохина И.А., Анохиной Т.В. о возмещении вреда здоровью и компенсации морального вреда без рассмотрения.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.222, 223 - 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
определил:
 
    исковое заявление Анохина И.А., Анохиной Т.В. к Уварову В.В. о возмещении вреда здоровью и компенсации морального вреда, оставить без рассмотрения.
 
    После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.
 
Судья –