Определение от 29 марта 2013 года

                          Дело № 2-192
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    город Карачев, Брянская область                                                           29 марта 2013 года
 
    Карачевский районный суд Брянской области в составе:
 
    председательствующего судьи Маковеевой Г.П.,
 
    при секретаре Рыжовой М.А.,
 
    с участием представителя истца Газпромбанк Моргидж Фандинг З С.А. по доверенности Зубарева Игоря Олеговича,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Карачеве гражданское дело по иску Газпромбанка Моргидж Фандинг З С.А. к Бахмутской Я.Б., Смирнову В.С. о взыскании денежных средств, обращении взыскания на заложенное имущество
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец Газпромбанк Моргидж Фандинг З С. А. обратился в Карачевский районный суд с иском к Бахмутской Я.Б., Смирнову В.С. о взыскании денежных средств, обращении взыскания на заложенное имущество. Просит суд:
 
    1. Взыскать солидарно с Бахмутской Я.Б., Смирнова В.С. в пользу компании «Газпромбанк Моргидж Фандинг З С.А.» задолженность по договору займа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе:
 
    <данные изъяты> руб. основного долга(займа);
 
    <данные изъяты> руб. процентов за пользование займом;
 
    <данные изъяты> руб. пеней за просроченный к уплате основной долг;
 
    <данные изъяты> руб. пеней за просроченные к уплате проценты.
 
    2. Взыскать солидарно с Бахмутской Я.Б.,Смирнова В.С. в пользу компании «Газпромбанк Моргидж Фандинг З С.А.» сумму процентов за пользование кредитными средствами по ставке <данные изъяты> % годовых, начисляемых на сумму <данные изъяты> руб.(сумму основного долга) за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического возврата суммы займа включительно.
 
    3. Взыскать солидарно с Бахмутской Я.Б., Смирнова В.С. в пользу компании «Газпромбанк Моргидж Фандинг З С.А.» судебные расходы, а именно: уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
 
    4. Обратить взыскание на предмет ипотеки: квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, посредством продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену предмета ипотеки для его реализации с публичных торгов для уплаты из стоимости предмета ипотеки указанной суммы задолженности перед Компанией «Газпромбанк Моргидж Фандинг З С.А.».
 
    В судебном заседании представитель истца Газпромбанк Моргидж Фандинг З С.А. по доверенности Зубарев И.О. поддержал заявленные исковые требования.
 
    Согласно адресной справке УФМС России по Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ Бахмутская Я.Б. с ДД.ММ.ГГГГ значится зарегистрированной по адресу: <адрес> <адрес>.
 
    Согласно адресной справке УФМС России по Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ Смирнов В.С. с ДД.ММ.ГГГГ значится зарегистрированным по адресу: <адрес>.
 
    В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
 
    В силу п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что настоящее гражданское дело принято к производству Карачевского райсуда с нарушением правил подсудности, а также с учетом отсутствия возражения сторон, суд приходит к выводу о необходимости направления данного гражданского дела по подсудности в Брянский районный суд г.Брянска, так как ответчица Бахмутская Я.Б. проживает на территории <адрес>.
 
Руководствуясь ч.3 ст.33 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Гражданское дело № по иску Газпромбанка Моргидж Фандинг З С.А. к Бахмутской Я.Б., Смирнову В.С. о взыскании денежных средств, обращении взыскания на заложенное имущество направить для рассмотрения по подсудности в Брянский районный суд г.Брянска.
 
    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
 
    Председательствующий: . Г.П.Маковеева
 
               .
 
    .
 
    .