Определение от 29 марта 2013 года

Дата принятия: 29 марта 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело №
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
 
    Судья Свердловского районного суда <адрес> Прохорова Л.Н., в порядке подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 20.4 КоАП РФ в отношении Открытого акционерного общества <данные изъяты>
 
    У С Т А Н О В И Л :
 
        В Свердловский районный суд <адрес> поступило для рассмотрения дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 20.4 КоАП РФ в отношении Открытого акционерного общества «<данные изъяты>
 
    Изучив протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и проверив представленные материалы дела, судья считает необходимым возвратить их в орган, составивший протокол по следующим основаниям.
 
        Согласно ст.29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняется, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении, правильно ли оформлены иные материалы дела.
 
    В силу ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов в орган, составивший протокол в случае неправильного оформления протокола и оформления других материалов либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
 
         В протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ действия Открытого акционерного общества <данные изъяты>
 
    квалифицированы по ч.5 ст. 20.4 КоАП РФ, как повторное совершение правонарушения, предусмотренного ч.3 и ч.4 ст. 20.4 КоАП РФ, за которое ОАО «<данные изъяты> привлечено к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ, однако указанное постановление с отметкой о вступлении его в законную силу к протоколу об административном правонарушении не приложено.
 
    Неполнота представленных материалов не может быть восполнена при рассмотрении дела, в этой связи протокол об административном правонарушении предусмотренном ч. 5 ст. 20.4 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Открытого акционерного общества «<данные изъяты> и прилагаемые материалы подлежат возвращению в отдел надзорной деятельности по городу Красноярску Главного управления МЧС России по<адрес>.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.1,29.4 КоАП РФ
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Открытого акционерного общества <данные изъяты> по факту совершения правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 20.4 КоАП РФ с приложенными материалами возвратить в отдел надзорной деятельности по городу Красноярску Главного управления МЧС России по<адрес> в связи с неполнотой представленных материалов.
 
    Определение может быть обжаловано в<адрес>вой суд через Свердловский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня получения или вручения его копии.
 
    Судья Прохорова Л.Н.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать