Дата принятия: 29 марта 2013г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«29»марта 2013 г. г. Орел
Судья Железнодорожного районного суда г. Орла Носков Г.Б., рассмотрев жалобу Афанасьева Игоря Евгеньевича на постановление прокурора Железнодорожного района г. Орла Худокормовой Н.А. от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении производства об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ в отношении исполняющего директора МУ ПАТП № г. Орла Афанасьева Игоря Евгеньевича
УСТАНОВИЛ:
Афанасьев И.Е. обратился в суд с жалобой на постановление прокурора Железнодорожного района г. Орла Худокормовой Н.А. от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении производства об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ в отношении исполняющего директора МУ ПАТП № г. Орла Афанасьева И.Е.
Суд, изучив жалобу, приходит к выводу о ее возврате по следующим основаниям.
Согласно ч. 1, 2 ст. 30. 3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
В соответствии с ч. 2 ст. 29.9 КоАП РФ, по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении выносится определение: 1) о передаче дела судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным назначать административные наказания иного вида или размера либо применять иные меры воздействия в соответствии с законодательством Российской Федерации; 2) о передаче дела на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что рассмотрение дела не относится к компетенции рассмотревших его судьи, органа, должностного лица.
На основании ч. 2 ст. 1.5 КоАП РФ, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.
Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ прокурор Железнодорожного района г. Орла Худокормова Н.А. вынесла постановление о возбуждении производства об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ в отношении исполняющего директора МУ ПАТП № 1 г. Орла Афанасьева И.Е., которое было направлено для рассмотрения в Государственную инспекцию труда по Орловской области.
Не согласившись с вынесенным постановлением, Афанасьев И.Е. ДД.ММ.ГГГГ подал жалобу.
Однако,е постанволение не влечет правовых последствийодстваенную инспекцию труда по Орловской област нормы КоАП РФ не содержат порядка обжалования постановления о возбуждении административного производства и оно не может быть предметом самостоятельного обжалования.
Таким образом, суд приходит к выводу, что жалоба Афанасьева И.Е. на постановление прокурора Железнодорожного района г. Орла Худокормовой Н.А. от ДД.ММ.ГГГГ подлежит возврату.
Кроме того, в тексте жалобы содержаться доводы несогласия Афанасьева И.Е. с привлечением его к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ, а не доводы по которым он не согласен с вынесенным постановлением о возбуждении административного производства.
Одновременно суд разъясняет заявителю, что он не лишен права обратиться в суд с жалобой на итоговое решение по делу об административном правонарушении.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить без рассмотрения жалобу Афанасьева Игоря Евгеньевича на постановление прокурора Железнодорожного района г. Орла Худокормовой Н.А. от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении производства об административном правонарушении, заявителю – Афанасьеву И.Е.
Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Орловский областной суд через Железнодорожный суд.
СУДЬЯ Г.Б. НОСКОВ
