Определение от 29 марта 2013 года

Дата принятия: 29 марта 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
           город Лысково                                                              29 марта 2013 года
 
           Судья Лысковского районного суда Нижегородской области Песков В.В.,
 
    при секретаре Салтыковой О.А.,
 
    с участием представителя истца Любивой И.Л., Кудрявцева В.Ю., на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
 
    ответчиков Дадонова Л.Ф., Кругловой Н.Л.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Любивой И.Л. к Дадонову Л.Ф., Круглова Н.Л. об устранении препятствий в пользовании земельным участком и восстановлении границ земельного участка,
 
УСТАНОВИЛ:
 
           Истица Любивая И.Л. обратилась в Лысковский районный суд Нижегородской области с иском к Дадонову Л.Ф., Кругловой Н.Л. об устранении препятствий в пользовании земельным участком и восстановлении границ земельного участка.
 
           В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ, представителем истца Любивой И.Л., Кудрявцевым В.Ю., заявлено ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска о чем, представлено письменное заявление.
 
           Ответчики Дадонов Л.Ф., Круглова Н.Л., не возражают в прекращении производства по делу.
 
           Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, СТ «Садам Цвесть» Читов А.А., не возражают в прекращении производства по делу.
 
           Суд, с учетом мнения явившихся сторон, представителя третьего лица, считает возможным рассмотреть дело при данной явке.
 
           Истец вправе отказаться от иска, который должен быть принят судом.
 
           Согласно ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска.
 
           Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу понятны, о чем имеется подпись в заявлении представленном суду.
 
           Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону, заявлен истцом в письменном виде, отказом от иска права и законные интересы иных лиц не нарушены, суд считает необходимым производство по делу прекратить.
 
           На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220-221 ГПК РФ, судья,
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
           Производство по гражданскому делу по иску Любивой И.Л. к Дадонову Л.Ф., Круглова Н.Л. об устранении препятствий в пользовании земельным участком и восстановлении границ земельного участка, прекратить.
 
           Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
           На определение может быть подана частная жалоба или представление в Нижегородский областной суд через Лысковский районный суд Нижегородской области в течение 15 дней.
 
 
           Судья:                                                                                      В.В.Песков
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать