Определение от 29 июня 2010 года

 
 
    2
 
 
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Мурманской области
Ул. Книповича, 20, г. Мурманск, 183049
 
E-mail суда: arbsud.murmansk@polarnet.ru
http://murmansk.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о назначении судебного заседания
 
 
    город Мурманск
 
Дело № А42-
    3441/2010
 
    «29» июня 2010 года
 

 
 
    Арбитражный суд Мурманской области в составе судьи
 
    Тарасова А.Е.
 
    при ведении протокола судебного заседания
 
    судьей
 
    рассмотрев в предварительномсудебном заседании дело по иску
 
 
 
    Открытого акционерного общества «Севжилсервис»
 
    к
 
    Муниципальному образованию г. Мурманск в лице администрации г. Мурманска
 
    о
 
    взыскании  4 980,55руб.
 
    при участии в заседании представителей
 
 
    от истца
 
    - Соловьева Дмитрия Владимировича, паспорт, доверенность от 28.06.2010 б/н
 
    от ответчика
 
    - Овдиенко Елены Георгиевны, удостоверение, доверенность от 11.01.2010 №05-42/8
 
 
у с т а н о в и л :
 
 
    Открытое акционерное общество «Севжилсервис» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением к Муниципальному образованию г. Мурманск в лице администрации г. Мурманска (далее - ответчик) о взыскании 4 980,55 руб.
 
    Представитель истца на иске настаивал по основаниям, изложенным в иске.
 
    Представитель ответчика заявил устное ходатайство о привлечении Комитета по развитию городского хозяйства администрации г. Мурманска (далее – КРГХ) в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, указал на то, что КРГХ занимается содержанием муниципальной собственности.
 
    Представитель истца не возражал против заявленного ходатайства.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 51 АПК РФ третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.
 
    В виду того, что судебным актом по настоящему спору могут быть затронуты права и интересы Комитета по развитию городского хозяйства администрации г. Мурманска, а также последнее согласно положения о КРГХ, является компетентным органом в области содержания муниципального имущества, может располагать дополнительными сведениями, для более полного и всестороннего рассмотрения спора, руководствуясь статьей 51 АПК РФ, суд находит необходимым привлечь Комитет по развитию городского хозяйства администрации г.Мурманска к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.
 
    Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела и представленные доказательства, с учетом привлечения к участию в деле третьего лица, суд приходит к выводу о готовности дела к основному судебному разбирательству, в связи с чем, дело подлежит к назначению в судебное заседание суда первой инстанции.
 
 
    Руководствуясь статьями 51, 133 – 137, 184 – 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области
 
 
о п р е д е л и л :
 
 
    1. ходатайство муниципального образования г. Мурманск в лице администрации г.Мурманска о привлечении Комитета по развитию городского хозяйства администрации г.Мурманска к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора удовлетворить.
 
    2. привлечь к участию в деле в качестве третьего лица,не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - Комитет по развитию городского хозяйства администрации г. Мурманска(г. Мурманск, ул. Профсоюзов, 20).
 
    2. назначить рассмотрение дела в судебном заседании суда первой инстанции на «26» июля 2010 годас«14» часов«10» минут, кабинет №521 (т.444-916).
 
 
    В порядке подготовки дела к судебному разбирательству:
 
    Истцу:
 
    - иск направить КРГХ;
 
    - доказательства направления представить суду;
 
    - договор с МУП «МРИВЦ» на оказание биллинговых услуг.
 
    Ответчику представить суду:
 
    - письменный отзыв;
 
    - устав м.о. г. Мурманск;
 
    - организовать ознакомление КРГХ с копиями документов, приложенными к иску.
 
    КРГХпредставить суду:
 
    - письменный отзыв на иск;
 
    - ознакомиться с материалами дела или их копиями, направленными истцом ответчику;
 
    - контррасчет по иску со ссылками на исходные данные;
 
    - исходные данные подтвердить документально.
 
 
    Разъяснить сторонам, что в соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, согласно пункту 4 статьи 65 АПК РФлица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.
 
    Разъяснить сторонам, что в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.
 
 
    Судья            А.Е.Тарасов