Определение от 29 июня 2010 года

 
 
    3
 
 
 
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Мурманской области
ул. Книповича, д. 20, г. Мурманск, 183950
 
E-mail: arbsud.murmansk@polarnet.ru
 
http://murmansk.arbitr.ru/
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об  оставлении  заявления  без  движения
 
 
 
    город Мурманск
 
Дело № А42-
    4404/2010
 
 

 
    «29» июня 2010 года
 

 
 
 
    Арбитражный суд Мурманской области в составе судьи Янковой Г.П.
 
    рассмотрев заявление Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Мурманской области (далее – заявитель, налоговый орган, Инспекция)
 
    к
 
    Войсковой части 62720 (Управление Северного флота) войсковая часть 77173 – филиал ФБУ (правопреемник в/ч 72091)
 
    о
 
    взыскании 2 198,35 руб.
 
    и приложенные к заявлению документы,
 
 
у с т а н о в и л :
 
 
    Заявление подано с нарушением требований статей 125, 126 и 214 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
 
    В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 125 АПК РФ в исковом заявлении (заявлении) должны быть указаны наименование ответчика; его место нахождения или место жительства.
 
    Как следует из просительной части заявления, Инспекция указала в качестве ответчика войсковую часть 62720 (Управление Северного флота).
 
    Между тем, согласно приложенной к заявлению выписке из единого государственного реестра юридических лиц наименование ответчика – Федеральное бюджетное учреждение – войсковая часть 62720 (Управление Северного флота).
 
    Кроме того, из указанного в заявлении наименования ответчика не следует, что требования предъявляются к ответчику в лице его филиала.
 
    С учетом изложенного заявителю следует уточнить наименование ответчика по заявлению.
 
    В силу пункта 2 статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности.
 
    Указанный в заявлении адрес ответчика не соответствует адресу, указанному в представленной выписке из единого государственного реестра юридических лиц, а является адресом филиала ответчика – войсковой части 77173.
 
    Заявителю также следует указать не только адрес филиала ответчика, но, в соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 125 АПК РФ, место нахождения ответчика – юридического лица.
 
    В соответствии с частью 3 статьи 125 АПК РФ истец обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении.
 
    Из приложенного к заявлению списка внутренних отправлений следует, что заявление по месту нахождения ответчика не направлялось.
 
    В силу пункта 1 статьи 126 АПК РФ заявителю следует представить уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление заявления (уточненного заявления) по месту нахождения ответчика.
 
    В нарушение пункта 3 статьи 126 АПК РФ заявителем также не представлены документы, подтверждающие наличие задолженности Федерального бюджетного учреждения – войсковая часть 62720 (Управление Северного флота) в лице филиала войсковой части 77173 по взыскиваемым суммам, указанным налоговым органом в заявлении. К заявлению приложены выписки из лицевого счета плательщика - государственного учреждения «Войсковая часть 72091», в то время из представленных заявителем документов следует, что указанная организация снята с налогового учета в связи с прекращением деятельности.
 
    Заявителю следует представить выписку из лицевого счета ответчика (его филиала), подтверждающую наличие взыскиваемой задолженности.
 
    Из приложенных к заявлению документов следует, что налоговым органом взыскивается задолженность, образовавшаяся в связи с неисполнением налоговых обязательств государственным учреждением «Войсковая часть 72091». В нарушение пункта 3 статьи 126 АПК РФ заявителем не представлены документы, подтверждающие, что Федеральное бюджетное учреждение – войсковая часть 62720 (Управление Северного флота) является правопреемником ГУ «Войсковая часть 72091», в соответствии с положениями статей 57,58 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьёй 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области
 
 
о п р е д е л и л :
 
 
 заявление Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Мурманской области от 16.06.2010. № 07-16/10629, оставить без движения до 20 июля 2010 года.  Предложить заявителю в срок до 20 июля 2010 года (включительно) устранить  обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.   Затребованные документы представить в канцелярию суда с сопроводительным письмом с обязательной ссылкой на номер арбитражного дела. Документы также направить в адрес ответчиков заказным письмом с уведомлением, доказательства направления представить в суд.  Разъяснить заявителю, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
                   Судья         Г.П. Янковая