Дата принятия: 29 июня 2010г.
PAGE 3
Арбитражный суд Липецкой области
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
О возобновлении производства по делу
г. Липецк Дело № А 36-5786\2009
29 июня 2010г.
Арбитражный суд в составе судьи Тонких Л.С.,
рассмотрев материалы дела по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Первая страховая компания»
к Обществу с ограниченной ответственностью «им. М.Горького»
о взыскании 1 095 585 руб. 77 коп.
с участием третьего лица на стороне ответчика Мещерякова Владимира Петровича
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Первая страховая компания» (далее – ООО «1СК») обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «им. М.Горького» о взыскании денежных средств в сумме 463 781 руб. 25 коп. в порядке суброгации в связи с выплатой им страхователю страховое возмещения по страховому случаю – ДТП, имевшему место 03.09.2008г. с участием водителей Мещерякова В.П. и Шабатина В.Н. Приобретение права требования по суброгации истец обосновывает решением от 25.06.2009г. по делу № 2-1098\2009 Советского районного суда г.Рязани. Кроме того, истец просил взыскать с ответчика судебные расходы на оплату госпошлины в сумме 10775 руб. 63 коп. Заявлением от 30.11.2009г. истец увеличил размер требований до 547 742 руб. 88 коп. Определением от 4.12.2009г. арбитражный суд принял к рассмотрению требования ООО «1СК» в указанном размере.
Заявлением от 25.01.2009г. истец вновь увеличил размер требований до 1 095 585 руб. 77 коп., обосновав заявление установлением, по его мнению, полной вины в ДТП Мещерякова В.П. – работника ответчика. Определением от 01.02.2010г. арбитражный суд принял к рассмотрению требования ООО «1СК» в размере 1 095 585 руб. 77 коп.
Соответствующим определением по ходатайству представителя ответчика арбитражный суд привлек к участию в деле третье лицо.
По ходатайству представителя третьего лица, поддержанному представителем ответчика, арбитражный суд назначил автотехническую трасологическую экспертизу, по результатам которой составлено заключение эксперта № 35\13.3 от 19.03.2010г. (см. л.д. 1-13 – т.3).
В судебном заседании 13.05.2010г. представитель третьего лица поддержал свои возражения против исковых требований, считая вину третьего лица недоказанной.
В том же судебном заседании представитель третьего лица заявил ходатайства о назначении двух автотехнических экспертиз: трасологической – повторно и об установлении рыночной стоимости, просил поручить проведение первой - государственному учреждению «Воронежский региональный центр судебной экспертизы при МЮ РФ», второй - экспертному учреждению «Российский Федеральный центр при МЮ РФ» (г.Москва, Ленинский проспект, дом 156).
Представитель ответчика полностью согласился с ходатайствами, заявленными представителем третьего лица.
Представитель истца заявлением от 27.05.2010г. возразил против проведения повторной экспертизы в ГУ «Воронежский региональный центр судебной экспертизы». Против назначения экспертизы по установлению рыночной стоимости ремонта автомобиля Freightlier Centuryгрузовой тягач истец своих возражений не представил.
Соответствующим определением арбитражный суд удовлетворил ходатайство третьего лица и назначил комплексную судебную экспертизу, поручив ее проведение Российскому Федеральному Центру судебной экспертизы при Министерстве юстиции Российской Федерации в г.Москве. Срок проведения экспертизы установлен в один месяц. Производство по делу было приостановлено.
По сообщению РФЦСЭ от 18.06.2010г. № 1744, 1745, 1746, 1747\14-3, РФЦСЭ в связи с большой экспертной нагрузкой в лаборатории судебной автотехнической экспертизы (сроки исполнения отнесены на 4 квартал 2010г.) не может исполнить определение суда о проведении экспертизы, предлагает направить материалы в Воронежский региональный центр судебной экспертизы.
Указанный вопрос арбитражный суд не может решить без участия лиц, участвующих в деле. В связи с этим арбитражный суд считает необходимым возобновить производство по делу и назначить судебное заседание.
Руководствуясь статьями 146, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возобновить производство по делу № А36-5786\2009.
Назначить судебное заседание арбитражного суда первой инстанции на "15" июля 2010г. на 10 часов в помещении суда по адресу: 398019, г. Липецк, ул. Скороходова, д. 2. каб.607, тел. 22-42-06 (доб.670). Известить об этом лиц, участвующих в деле. Лица, участвующие в деле, могут узнать информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, а также времени и месте рассмотрения дела, на сайте Арбитражного суда Липецкой области (http:// lipetsk. arbitr. ru) и через информационные порталы, находящиеся на 5-6 этажах здания Арбитражного суда Липецкой области. Срочные сообщения в адрес Арбитражного суда Липецкой области могут направляться по адресу электронной почты (arbsud@lipetsk.ru.) и должны быть подтверждены в дальнейшем надлежащим образом в соответствии с требованиями АПК РФ.
Сторонам разъясняется их право заключить мировое соглашение по делу.
Лицам, участвующим в деле, представить письменные мнения по вопросу о том, какому экспертному учреждению поручить проведение назначенной судом экспертизы.
Судья Л.С.Тонких
