Определение от 29 июня 2010 года

Дата принятия: 29 июня 2010г.
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  3
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
 
 http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об утверждении мирового соглашения
 
и прекращении производства по делу
 
 
 
    г. Липецк                                                                                     № А 36-2169/2010
 
    «29» июня 2010 года
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 25 июня 2010 г. Полный текст определения изготовлен 29 июня 2010 г.
 
 
    Судья Сурская О.Г.
 
 
    при ведении протокола судебного заседания
 
    помощником судьи  Крыловым А.Г.
 
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО «Липецкптица»
 
    к КФХ «Нива»
 
    о  взыскании 135623 руб.
 
 
    при участии  в судебном заседании представителей:
 
    от истца: Глазунова С.Н. - представитель, дов. №5 от 02.10.2009 г.
 
    от ответчика: не явился,
 
 
    УСТАНОВИЛ: Истец обратился в Арбитражный суд Липецкой области с иском к ответчику  о взыскании  суммы 135623 руб.
 
    Иск заявлен в связи с неисполнением ответчиком обязательств по договору перевода долга №210/03 от 23.07.2007 г.  
 
    С согласия сторон суд в порядке п.4 ст. 137 АПК РФ перешел в судебное заседание арбитражного суда первой инстанции.
 
    В целях урегулирования спора истец представил на утверждение суда мировое соглашение, которое просит утвердить, производство по делу прекратить.
 
    От ответчика поступило письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения без участия своего представителя.
 
    Согласно пункту 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса РФ стороны  могут окончить дело мировым соглашением  в любой инстанции.
 
    Рассмотрев представленное мировое соглашение, суд считает, что оно является волеизъявлением истца и ответчика (статья 1 Гражданского кодекса РФ), не противоречит законам и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, составлено в письменной форме (статья 140 Арбитражного процессуального кодекса РФ).
 
    При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь статьей 141 Арбитражного процессуального кодекса РФ, утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу.  
 
    Истец уплатил государственную пошлину в сумме 5068 руб. 70 коп.
 
    Согласно пункту 3 части 7 статьи 141 АПК РФ в определении арбитражного суда об утверждении мирового соглашения указывается на возвращение истцу из федерального бюджета половины уплаченной им государственной пошлины, за исключением случаев, когда мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда.
 
    Истцу подлежит возврату из федерального бюджета государственная пошлина в сумме 2534 руб. 35 коп.
 
    В остальной части расходы по государственной пошлине в сумме 2534 руб. 34 коп. согласно ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями:  49, 101-103, 110, 139, 140, 141, 150 пунктом 2,  151, 184 – 187 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации  суд               
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1. Утвердить мировое соглашение от 25 июня 2010 г., заключенное между общество с ограниченной ответственностью «Липецкптица» (Истец) и крестьянским (фермерским) хозяйством «Нива» (Ответчик), суть которого заключается в следующем:
 
    «1. Стороны пришли к соглашению о том, что по настоящему мировому соглашению КФХ «Нива» сроком до 01.09.2010 года производит погашение задолженности в размере 135623 (сто тридцать пять тысяч шестьсот двадцать три) рубля в адрес ООО «Липецкптица», в свою очередь ООО «Липецкптица» в остальной части иска отказывается.»
 
    2. Производство по делу прекратить.
 
    3. Взыскать с крестьянского (фермерского) хозяйства «Нива» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Липецкптица» расходы по государственной пошлине в сумме 2534 руб. 34 коп.
 
    4. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Липецкптица» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2534 руб. 35 коп.
 
    5. Выдать исполнительный лист.
 
    6.Определение Арбитражного суда Липецкой области может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции – Федеральный арбитражный суд Центрального округа в месячный срок со дня его вынесения.
 
 
    Судья      Сурская О.Г.
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать