Определение от 29 июля 2014 года

Дата принятия: 29 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении заявления без рассмотрения
 
    29 июля 2014 года                                                      г. Ростов-на-Дону
 
    Судья Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону Кривенкова М.М., при секретаре Бродовской Д.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ГСК «<данные изъяты>», 3-е лицо УФСГРКиК по РО о признании недействительной государственную регистрацию права собственности на гараж,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ФИО1 обратилась в суд с иском к ГСК «<данные изъяты>», 3-е лицо УФСГРКиК по РО о признании недействительной государственную регистрацию права собственности ФИО4 на гараж, расположенный по адресу <адрес>
 
    Иск был принят к производству Пролетарским районным судом <адрес>.
 
    Судебные заседания для рассмотрения дела по существу назначались неоднократно, в том числе, на 21.07.2014 г. в 16 час.30мин., 29.07.2014г. в 9 час. 30 мин.
 
    О месте и времени проведения судебных заседаний истица были уведомлены надлежащим образом, однако не явилась, не просили о рассмотрении дела в ее отсутствии, об уважительности причин не явки суду не сообщила, своего представителя в суд не направила.
 
    В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    В силу ст. 223 ГПК РФ производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. В этом определении суд обязан указать, как устранить указанные в статье 222 настоящего Кодекса обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела. После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 - 225 ГПК РФ, судья
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Исковое заявление ФИО1 к ГСК «<данные изъяты>», 3-е лицо УФСГРКиК по РО о признании недействительной государственную регистрацию права собственности на гараж - оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить сторонам право обращения в суд первой инстанции с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения.
 
    Судья:                                                                            Кривенкова М.М.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать