Дата принятия: 29 июля 2014г.
Дело № 2-2675/14
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Саратов 29 июля 2014 года
Ленинский районный суд г. Саратова в составе судьи Милованова А.С., при секретаре судебного заседания Акимове Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Агентство финансирования жилищного строительства» к Фроловой О.Ю., Фролову А.Н. о расторжении договора, взыскании долга и обращении взыскания на заложенное имущество,
установил:
ОАО «Агентство финансирования жилищного строительства» обратилось в суд с иском к Фроловой О.Ю., Фролову А.Н. о взыскании солидарно с Фроловой О.Ю., Фролова А.Н. задолженность по кредитному договору по состоянию на 13.12.2013г. в размере 1 293 908 руб. 96 коп., расторжении кредитного договора №Л-77/1 от 11.12.2007г., обращении взыскании на заложенное имущество - <адрес>.
Представитель истца дважды 28.07.2014г. и 29.07.2014г. в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В связи с вторичной неявкой представителя истца в судебное заседание, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.
Руководствуясь абзацем 8 ст.222, ст.223 ГПК РФ, суд
определил:
Исковое заявление открытого акционерного общества «Агентство финансирования жилищного строительства» к Фроловой О.Ю., Фролову А.Н. о расторжении договора, взыскании долга и обращении взыскания на заложенное имущество оставить без рассмотрения.
Истец вправе ходатайствовать перед судом об отмене настоящего определения, если представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание, и невозможности сообщения их суду.
Председательствующий
