Определение от 29 июля 2014 года

Дата принятия: 29 июля 2014г.
Субъект РФ: Омская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

                                         Дело № 2-2296/2014
 
                     О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
             (об оставлении искового заявления без рассмотрения)
 
    29 июля 2014 г.                                          г. Омск
 
    Первомайский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Оганесян Л.С., при секретаре Игнатенко О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Анашкиной М.А. к Анашкину С.В., Ширияздановой Р.А. о признании сделки недействительной,
 
    у с т а н о в и л:
 
    Анашкина М.А. обратилась в суд с иском к Анашкину С.В., Ширияздановой Р.А. о признании недействительным договора купли-продажи квартиры ... от ...
 
    В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
        Истец Анашкина М.А. и ее представитель Вагенштейн М.Б., действующий на основании доверенности, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства на ... и ..., в судебные заседания не явились, о причинах неявки не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствии не просили.
 
        Представитель ответчика Анашкина С.В. – Амен Ю.В., действующий на основании доверенности (л.д. 78), не настаивал на рассмотрении дела по существу.
 
        Остальные участники процесса в судебном заседании участия не приняли, извещены надлежащим образом.
 
        В данной связи имеются основания для оставления иска без рассмотрения.
 
        С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 222 – 223 ГПК РФ, суд
 
                         о п р е д е л и л:
 
    Исковое заявление Анашкиной М.А. к Анашкину С.В., Ширияздановой Р.А. о признании сделки недействительной оставить без рассмотрения.
 
        Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
        На основании ст. 223 ГПК РФ истец не лишен возможности вновь обратиться в суд с аналогичным исковым заявлением в общем порядке.
 
 
    Определение вступило в законную силу 14.08.2014
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать