Дата принятия: 29 июля 2014г.
Дело№2-797
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
О прекращении производства по делу
29 июля 2014 года г. Емва
Княжпогостский районный суд Республики Коми в составе:
Председательствующего судьи Мишиной О.Н.,
При секретаре Романовой О.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Местного отделения ДОСААФ России Княжпогостского района Республики Коми к ОМВД России по Княжпогостскому району об отмене предписания,
У С Т А Н О В И Л:
Местное отделение ДОСААФ России Княжпогостского района Республики Коми обратилось в суд с иском к ОМВД России по Княжпогостскому району об отмене предписания.
Дело принято к рассмотрению Княжпогостским районным судом Республики Коми.
Истец в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении производства по делу, поскольку данный спор подлежит рассмотрению в Арбитражном суде Республики Коми, поскольку заявленные требования об отмене предписания связаны с непосредственным осуществлением экономической деятельности данного юридического лица.
Представители ответчика Гайдучик Р.Н. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по данному делу.
Изучив материалы дела, суд находит, что требования местного отделения ДОСААФ России Княжпогостского района Республики Коми не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
Согласно ч. 3 ст. 22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.
Статья 47 Конституции РФ предусматривает, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно частям 1, 2 статьи 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.
Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее - организации и граждане).
Граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности (ч. 1 ст. 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В соответствии с ч. 4 ст. 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку оспариваемого акта или его отдельных положений, оспариваемых решений и действий (бездействия) и устанавливает их соответствие закону или иному нормативному правовому акту, устанавливает наличие полномочий у органа или лица, которые приняли оспариваемый акт, решение или совершили оспариваемые действия (бездействие), а также устанавливает, нарушают ли оспариваемый акт, решение и действия (бездействие) права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
Из материалов дела следует, что согласно разделу 6 « Положения об образовательном подразделении «Курсы» Местного отделения Общероссийской общественно – государственной Организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» Княжпогостского района Республики Коми», «Курсы» осуществляют свою деятельность на условиях полного самофинансирования, источником формирования имущества и финансирования являются плата за обучение; выручка от реализации работ и услуг; добровольное пожертвование и целевые взносы юридических и физических лиц, прочие средства, полученные от деятельности. «Курсы» вправе вести предпринимательскую деятельность, предусмотренную положением. В своей предпринимательской деятельности «Курсы» подпадают под действие законодательства РФ, а также Устава ДОСААФ России.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.
Учитывая, что заявленные требования об оспаривании предписания напрямую связаны с деятельностью «Курсов», производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220 ГПК РФ, суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Прекратить производство по гражданскому делу по иску местного отделения ДОСААФ России Княжпогостского района Республики Коми к ОМВД России по Княжпогостскому району об отмене предписания.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Разъяснить истцу его право обращения с данным требованием в Арбитражный суд Республики Коми по адресу: ул. Орджоникидзе, 49а, г. Сыктывкар, 167982.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Коми в 15 дневный срок путем подачи жалобы через Княжпогостский районный суд.
Судья О.Н. Мишина
