Дата принятия: 29 июля 2014г.
дело: №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Пролетарский районный суд <адрес> в составе председательствующего, судьи Усенко НВ, при секретаре Степанковой ЮН,
с участием:
-представителей истца, по доверенности, ФИО2,
-представителя ответчика, по доверенности, Лубянецкого АВ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ОАО ГСК «Югория» о взыскании суммы недоплаченного страхового возмещения, неустойки, морального вреда и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО ГСК «Югория», указав в обоснование требований на то, что его транспортное средство застраховано по договору добровольного страхования наземного транспорта в ОАО ГСК «Югория».
ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в ОАО ГСК «Югория» за страховым возмещением по поводу повреждений транспортного средства, полученные в процессе его эксплуатации страхователем, представил необходимый пакет документов, а также транспортное средство для осмотра.
ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство истца было осмотрено с составлением соответствующего акта ТС № 04-00534-21013.
ДД.ММ.ГГГГ страховая компания выплатила страховое возмещение в размере 63 674 руб.
Поскольку транспортное средство истца находится на гарантии у дилера Мерседес Бенц, в центре «КЛЮЧАВТО», выплаченного страхового возмещения ОАО ГСК «Югория» для ремонта автомобиля недостаточно. Так, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта Мерседес Бенц № rus без учета износа заменяемых запчастей составила 185 829 руб.
Истец просил взыскать в свою пользу с ответчика ОАО ГСК «Югория» в свою пользу
- разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба в сумме 122 155 руб;
- неустойку за пользование чужими денежными средствами -11 603, 03 руб.;
-компенсацию морального вреда 20 000 руб.
- издержки, связанные с рассмотрением дела, по оплате услуг нотариуса - 643 руб, ;
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен.
Дело рассмотрено без участия стороны в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Представители сторон, ФИО2 и Лубянецкий АВ в судебное заседании явились, просили утвердить мировое соглашение, согласно которому ответчик ОАО ГСК «Югория» выплачивает истцу ФИО1 154 908 руб, из которых страховое возмещение - 122 000 руб, проценты за пользование чужими денежными средствами - 6 600 руб, судебные расходы на оплату услуг нотариуса - 643 руб, представителя -15 000 руб., досудебного исследования- 5 665 руб. Указанную сумму страховщик обязуется выплатить путем безналичного перевода денежных средств на банковский счет истца в течение 5 рабочих дней после вступления определения суда об утверждении мирового соглашения в законную силу.
ФИО1 отказывается от каких бы то ни было требований к ОАО ГСК «Югория» по данному страховому случаю, в том числе и от взыскания потребительского штрафа. Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, приходит к следующему: в силу ч.1-2 ст.39 ГПК РФ Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу абз.5 ст.220 ГПК РФ Суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Исследовав условия мирового соглашения, материалы гражданского дела, суд полагает возможным его утвердить, так как оно не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов иных лиц, заключено в интересах сторон и направлено на прекращение производства по делу.
Кроме того, сторонам разъяснены и понятны последствия утверждения мирового соглашения, а именно то, что утверждение мирового соглашения влечет прекращение производства по делу и препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику о том же предмете и по тем же основаниям; в случае неисполнения условий мирового соглашения оно может быть предъявлено к принудительному исполнению.
Руководствуясь ст.ст. 39, 220 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО1, в лице представителя ФИО2, и ОАО ГСК «Югория», в лице представителя Лубянецкого АВ, согласно которому ООО ГСК «Югория» выплачивает ФИО1 154 908 руб, из которых страховое возмещение - 122 000 руб, проценты за пользование чужими денежными средствами - 6 600 руб., судебные расходы на оплату услуг нотариуса - 643 руб, представителя - 15 000 руб., досудебную экспертизу -5 665 руб. путем безналичного перевода денежных средств на банковский счет истца в течение 5 рабочих дней после вступления определения суда об утверждении мирового соглашения в законную силу.
Принять отказ ФИО1 от каких бы то ни было требований к ООО ГСК «Югория» по настоящему страховому случаю, в том числе и от взыскания потребительского штрафа.
Производство по настоящему гражданскому делу в связи с утверждением мирового соглашения прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в 15-дневный срок в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд <адрес>.
Судья: Усенко НВ.
