Определение от 29 июля 2014 года

Дата принятия: 29 июля 2014г.
Субъект РФ: Омская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

дело № 2-4430/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о направлении дела по подсудности
 
    29 июля 2014 года город Омск
 
    Центральный районный суд города Омска в составе
 
    председательствующего Патрушева Ю.В.,
 
    при секретаре Назаровой Г.Б.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Дитер М.Г. к СОАО «ВСК» о взыскании страхового возмещения,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Дитер М.Г. обратился в суд к ответчику с исковым заявлением, указав, 11.02.2014 года произошло ДТП с участием его автомобиля. Страховщик выплатил страховое возмещение в размере 12 77,06 руб., занизив стоимость причиненного вреда.
 
    В соответствии с расчетом ущерб составляет 40 895,97 руб.
 
    22.02.2014 года произошло ДТП с участием автомобиля истца, страховщик выплатил страховое возмещение в размере 18 867 руб.
 
    В соответствии с расчетом истца ущерб с учетом износа составляет 29 210,97 руб.
 
    Просит взыскать с ответчика 61 708,58 руб.
 
    В предварительном судебном заседании представитель истца пояснил, что сумма в размере 61 708,58 состоит из ущерба по двум ДТП и судебных расходов.
 
        Пункт 5 части 1 статьи 23 ГПК РФ устанавливает, что мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
 
    В силу указанной нормы закона, рассмотрение требований Дитера М.Г. отнесено к компетенции мировых судей, поскольку цена иска по каждому из двух заявленных требований не превышает 50 000 рублей. Судебные расходы в цену иска включены быть не могут.
 
    Положениями ст. 28 ГПК РФ установлено общее правило подсудности гражданских дел, в соответствии с которым иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
 
    Как следует из материалов дела, ответчик расположен по адресу: <адрес>, что относится к территориальной подсудности мирового судьи судебного участка № 92 ЦАО г. Омска.
 
        Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ дело, принятое судом к производству с нарушением правил подсудности, выявленным в процессе рассмотрения, подлежит передаче в тот суд, которому оно подсудно.
 
    Руководствуясь ст. ст. 23,28, 33, 224 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Гражданское дело по иску иску Дитер М.Г. к СОАО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, направить по подсудности мировому судье судебного участка № 92 Центрального административного округа города Омска.
 
    Определение может быть обжаловано в Омский областной суд через Центральный районный суд города Омска в течение 15 дней.
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать